|
去年太湖藍(lán)藻肆虐,，將強(qiáng)烈刺痛傳遍無(wú)錫全城，并向全國(guó)輻射,。從那起事件中,，人們可以看到更多的正在孕蓄的環(huán)境危機(jī)。這緣于公眾對(duì)環(huán)�,，F(xiàn)實(shí)的理性認(rèn)知,。
可是，在有些專家眼里,，公眾的理性似乎總是缺失的,。最近，太湖再次發(fā)生藍(lán)藻的報(bào)道又引起了公眾關(guān)注,。對(duì)此,，有專家出來(lái)呼吁，要理性看待太湖藍(lán)藻,，不必恐慌,。
專家還說(shuō)，太湖藍(lán)藻已是常態(tài),，而非異常狀態(tài),。并強(qiáng)調(diào)，這種狀況短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改變,。話里的意思很明白,，現(xiàn)在面對(duì)太湖藍(lán)藻，你得習(xí)以為常,，你得認(rèn)命,。相信專家如此的話語(yǔ)，一定會(huì)刺痛無(wú)數(shù)人的心,。我不知道，如果這個(gè)專家也居于太湖邊上,，喝著太湖水,，還有沒(méi)有這樣的“理性”呢？感同身受,，這個(gè)語(yǔ)詞,，作為專家，不會(huì)不懂,。專家更應(yīng)該具有的,，是學(xué)術(shù)良心，是以正確的觀點(diǎn)來(lái)引導(dǎo)公共決策,。
很遺憾,，面對(duì)太湖再現(xiàn)藍(lán)藻,，這個(gè)強(qiáng)調(diào)公眾缺乏理性的專家，讓人感覺(jué)不到起碼的學(xué)術(shù)良心與公共理性,。面對(duì)太湖藍(lán)藻,，公眾不論是擔(dān)心會(huì)不會(huì)再次發(fā)生水危機(jī)事件，還是藉此質(zhì)詢太湖污染治理的成效,，都不僅僅是一種理性使然,，更是一種權(quán)利賦予。如果公眾在常態(tài)化的污染面前麻木得毫無(wú)知覺(jué),，那豈不令人悲哀,？
已故經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱曾說(shuō)：中國(guó)的有些學(xué)者不是缺乏智慧，而是沒(méi)有良心,。一方面,，在有的專家學(xué)者身上，彌漫著強(qiáng)烈的精英自負(fù)意識(shí),，他們不愿意做公共利益的代言人,，而是以居高臨下的姿態(tài)尋求話語(yǔ)權(quán)壟斷；另一方面,，有些專家趨利化,，甚至充當(dāng)某些利益集團(tuán)的代言人，他們離心離德發(fā)出一些言論,，完全是因?yàn)椤捌ü蓻Q定腦袋”,。
盡管我們并不能因?yàn)榻衲晏佻F(xiàn)藍(lán)藻，就否認(rèn)有關(guān)部門治理太湖水污染的努力,。但是,，以往的教訓(xùn)早就告訴我們，對(duì)于環(huán)境問(wèn)題,，我們還是把情況估計(jì)得嚴(yán)重些更好,。而現(xiàn)在專家過(guò)度強(qiáng)調(diào)太湖藍(lán)藻會(huì)延續(xù)三至五年甚至更長(zhǎng)時(shí)間，聲稱這種狀況短時(shí)間內(nèi)無(wú)法改變,，顯然給人一種為治理不力開脫責(zé)任的嫌疑,。
試想，當(dāng)太湖藍(lán)藻已成為既定“常態(tài)”,，公眾對(duì)太湖藍(lán)藻都得習(xí)以為常,，隨之環(huán)保治理無(wú)疑會(huì)擁有很大的“伸縮”空間，有人對(duì)太湖污染治理責(zé)任也就麻木了,。如此推想下來(lái),，我們不禁要請(qǐng)問(wèn)那個(gè)專家，面對(duì)太湖藍(lán)藻,，到底是誰(shuí)不理性,？ |