|
近日,，太湖再次發(fā)生藍(lán)藻的報(bào)道引起了社會(huì)各界的關(guān)注,，甚至引起了部分群眾不必要的驚慌。對(duì)此,，專家呼吁，要理性看待太湖藍(lán)藻,，采取科學(xué)的措施積極治理,，不必恐慌,。（4月20日《新京報(bào)》）
專家讓群眾不必驚慌也非信口開河，他們給出了自己的論證：一是藍(lán)藻是存活在地球上三十五億年的生物,，并不是污染的特定產(chǎn)物,；二是太湖藍(lán)藻已是常態(tài)，而非異常狀態(tài),；三是,，去年同期相比，今年太湖藍(lán)藻情況要好多了,。
專家言之鑿鑿,，常態(tài)之下情況還有所改善，群眾當(dāng)然不該再度恐慌了,�,？梢溃裉斓乃{(lán)藻并非是與周邊群眾毫無(wú)關(guān)聯(lián)的事情,，至少與周邊群眾的生活用水息息相關(guān),。群眾對(duì)此表現(xiàn)出一定的驚慌是人之常情，如果群眾視藍(lán)藻而不見(jiàn),、不言語(yǔ),，那種麻木才是最可怕的。
諸如太湖再次發(fā)生藍(lán)藻等公共事件,，群眾的反響,、情緒理應(yīng)受到最大限度的關(guān)注，相關(guān)部門需要借助信息公開,、妥善的處理等來(lái)給予疏導(dǎo)和安撫,。這樣，才不至于造成更大的混亂或?qū)⑹聭B(tài)擴(kuò)大化,，并為處理事件贏得支持和時(shí)間,。不過(guò)，專家就事件給出合理的解釋,，讓群眾理性看待只能是疏導(dǎo)群眾情緒一個(gè)方面,。而且，專家只單方面地要求群眾保持冷靜,，無(wú)疑讓人懷疑專家到底是在為誰(shuí)說(shuō)話,？太湖藍(lán)藻去年大爆發(fā)，按專家所說(shuō)今年已有所改善,，但它與群眾的期盼仍有差距,。差距的存在，豈能是專家用一兩句話就能糊弄得了的,。群眾需要的是看到處理危機(jī)事件帶來(lái)的變化,。讓群眾理性看待,，不是讓群眾一味的忍耐、無(wú)限等待,。專家作公開發(fā)言,，在引導(dǎo)群眾情緒的同時(shí)，更該責(zé)成相關(guān)職能部門采取切實(shí)可行的措施進(jìn)行處理,。
其實(shí),，群眾的恐慌有時(shí)能成為督促相關(guān)職能部門處理危機(jī)事件最有力的利器。試想,，如果無(wú)群眾的關(guān)注,，誰(shuí)又能保證太湖遲早有一天不僅僅是藍(lán)藻肆虐，而會(huì)變成一湖死水呢,？群眾的關(guān)注太重要了,！太湖藍(lán)藻，讓群眾理性看待,，別讓群眾無(wú)限等待,。對(duì)太湖的治理，相關(guān)職能部門應(yīng)該列出時(shí)間表,，并以公開的信息和看得見(jiàn)的變化來(lái)樹立群眾的信心,。對(duì)此，相關(guān)專家也該發(fā)出自己的聲音,，那才會(huì)讓群眾真正理性看待,。 |