|
近日,，太湖再次發(fā)生藍藻的報道引起了社會各界的關(guān)注，甚至引起了部分群眾不必要的驚慌,。對此，專家呼吁,，要理性看待太湖藍藻,，采取科學的措施積極治理，不必恐慌,。專家認為太湖藍藻已是常態(tài),，而非異常狀態(tài)。這一現(xiàn)象會延續(xù)三至五年甚至更長時間,，這種狀況短時間內(nèi)無法改變,。（《新京報》4月20日）
2007年4月至5月，太湖藍藻大面積暴發(fā),，一系列的應(yīng)對措施未能趕上藍藻的瘋狂蔓延,，5月29日，太湖明珠無錫全城水嗅,，不僅飲用水,，就是居民的生活用水都面臨著嚴重問題……“往事”還在歷歷在目，太湖藍藻今年又再次提前現(xiàn)身——如此種種,，盡管有關(guān)部門不斷站出來表示“不太嚴重”,，人們還是在普遍擔憂，“藍藻之禍”會不會再次上演,？
筆者覺得,，這是一種基本的公共危機感，并不能與缺乏理性的“恐慌”劃上等號,。誰也不希望災(zāi)難再次危及社會,，但災(zāi)難畢竟不以人的主觀意志為轉(zhuǎn)移——正如有專家所言，只要太湖污染沒有從根本上解決問題,，太湖藍藻就極有可能大規(guī)模爆發(fā),。因此，把今年的太湖藍藻問題“考慮”得嚴重一點,，以高度的警覺去加以對待,，有利于防患于未然，更好地做好預(yù)防和處置，怎么能說是“恐慌”呢,？而把太湖藍藻看成是所謂的“常態(tài)”,，這種理性——讓人感到了責任意識的麻木，讓人不寒而栗,。
事實上,，此次藍藻問題引發(fā)的社會危機感，絕不是“驚弓之鳥”式的過度憂患,。從充斥于網(wǎng)絡(luò)的各種“聲音”中,，我們不難發(fā)現(xiàn)，輿論關(guān)于太湖藍藻問題的關(guān)注,，已經(jīng)不再局限于“藍藻爆發(fā)的表象因素”,，更多地將目光透射至深層次，將之視為一種生態(tài)災(zāi)害,，是長期以來積累的生態(tài)環(huán)境問題的一次集中反映,，是大自然對人類損害環(huán)境的報復和懲罰——越來越多的人不再把太湖藍藻問題當成是孤立的“藍藻問題”，展開了對生產(chǎn)方式和行為習慣的強烈反省和反思,，這說明,，大眾日益關(guān)注自身生存環(huán)境，環(huán)保意識上升到了一個前所未有的高度,，體現(xiàn)出彌足珍貴的公共理性,。
“理性”與藍藻危機感并不矛盾。理性,，也不能缺少必要的憂患意識,。對于有關(guān)部門來說，應(yīng)當正視和回應(yīng)公共的藍藻危機感,。當下迫切需要做的,，是積極有為的管理行動和公開透明的信息發(fā)布。一方面,，啟動應(yīng)急預(yù)警機制,，加強檢測預(yù)警，打撈藍藻,，控制入湖水質(zhì),，提高水污染處理能力，讓公共社會看到政府保障公共水安全的現(xiàn)實努力,；另一方面,，建立信息發(fā)布機制，隨時將“藍藻處置”的相關(guān)信息公之于眾,，確保公共的知情權(quán),。這,，要比不斷站出來呼吁公共要理性不要“恐慌”，更有價值和效果,。試想,，公共管理努力了，危機消除了,，大眾還會“恐慌”嗎,？反之，即便專家說得再“天花亂墜”,，也缺乏起碼的公信力,。 |