|
廣東珠海已經(jīng)暫停一切形式的戶口遷入,，但對于暫停原因、“解凍”時間等,，有關(guān)部門均不予回應(yīng),。而據(jù)一位珠海市局級官員透露，“暫�,！钡囊粋�重要原因是：“隨著珠海１２年免費(fèi)教育,、全民醫(yī)保、老年人免費(fèi)乘車等民生政策的實行,，大規(guī)模增加的人口勢必帶來巨大的公共財政壓力”,。（４月１６日《南方都市報》）
一項政府公共政策，在事前沒有公開討論,，事后亦無公開說明的情況下突然被叫停,，顯然超出了人們對政府行為公開、透明原則的期待,。而更大的困惑不解還在于,，所謂的“公共財政壓力”，能夠作為暫停戶籍遷入的理由嗎,？
入戶者的遷入固然給當(dāng)?shù)貛砹素斦?fù)擔(dān),，但他們何嘗又沒有同時為其做出貢獻(xiàn)？全國政協(xié)委員,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡繼明在今年兩會期間指出,，地價和政府稅費(fèi)占房價５０％以上。另據(jù)測算,，２００７年全國土地出讓總價款為９１３０億元以上,，占地方財政預(yù)算外收入６０％以上。這意味著,，當(dāng)前被普遍抱怨的房地產(chǎn)暴利,，其實不僅是開發(fā)商的暴利，也是政府收入的暴利,。換言之,，一個人在城市買房，實際上在交房款的同時,，已經(jīng)為當(dāng)?shù)刎斦龀隽瞬环频呢暙I(xiàn),。此種背景下，政府再抱怨購房者遷入戶籍的財政壓力,，就顯得既不合理更不厚道,。
所謂“公共財政”，通俗地講就是來自公共、用于公共并接受公共監(jiān)督的財政,。這也就是說,，將公共財政最大限度地用于公共目的，如免費(fèi)教育,、全民醫(yī)保等,，并非其額外負(fù)擔(dān)，而是義不容辭的內(nèi)在責(zé)任,。為這種責(zé)任感到有壓力實乃天經(jīng)地義，實在不值得訴苦,、報怨,，更不用說為此而斷然“暫停”了,。
日前,，著名學(xué)者、清華大學(xué)教授孫立平在撰文談及公車改革時曾感嘆：“這些年,，我們改革中出現(xiàn)了一個明顯的傾向,，即凡是涉及減福利的，都非常神速,，而凡是涉及削特權(quán)的,，都進(jìn)展緩慢”。珠海出現(xiàn)的戶籍遷入“暫�,！�,，是否能夠作為孫立平所說的“明顯傾向”的又一例證呢？ |