|
廣東珠海已經(jīng)暫停一切形式的戶口遷入，但對(duì)于暫停原因,、“解凍”時(shí)間等,，有關(guān)部門均不予回應(yīng)。而據(jù)一位珠海市局級(jí)官員透露,，“暫�,！钡囊粋�(gè)重要原因是：“隨著珠海１２年免費(fèi)教育,、全民醫(yī)保、老年人免費(fèi)乘車等民生政策的實(shí)行,，大規(guī)模增加的人口勢(shì)必帶來(lái)巨大的公共財(cái)政壓力”,。（４月１６日《南方都市報(bào)》）
一項(xiàng)政府公共政策，在事前沒(méi)有公開討論,，事后亦無(wú)公開說(shuō)明的情況下突然被叫停,，顯然超出了人們對(duì)政府行為公開、透明原則的期待,。而更大的困惑不解還在于,，所謂的“公共財(cái)政壓力”，能夠作為暫停戶籍遷入的理由嗎,？
入戶者的遷入固然給當(dāng)?shù)貛?lái)了財(cái)政負(fù)擔(dān),，但他們何嘗又沒(méi)有同時(shí)為其做出貢獻(xiàn)？全國(guó)政協(xié)委員,、經(jīng)濟(jì)學(xué)家蔡繼明在今年兩會(huì)期間指出,，地價(jià)和政府稅費(fèi)占房?jī)r(jià)５０％以上。另?yè)?jù)測(cè)算,，２００７年全國(guó)土地出讓總價(jià)款為９１３０億元以上,，占地方財(cái)政預(yù)算外收入６０％以上。這意味著,，當(dāng)前被普遍抱怨的房地產(chǎn)暴利,，其實(shí)不僅是開發(fā)商的暴利，也是政府收入的暴利,。換言之,，一個(gè)人在城市買房，實(shí)際上在交房款的同時(shí),，已經(jīng)為當(dāng)?shù)刎?cái)政做出了不菲的貢獻(xiàn),。此種背景下，政府再抱怨購(gòu)房者遷入戶籍的財(cái)政壓力,，就顯得既不合理更不厚道,。
所謂“公共財(cái)政”，通俗地講就是來(lái)自公共,、用于公共并接受公共監(jiān)督的財(cái)政,。這也就是說(shuō)，將公共財(cái)政最大限度地用于公共目的,，如免費(fèi)教育,、全民醫(yī)保等，并非其額外負(fù)擔(dān),，而是義不容辭的內(nèi)在責(zé)任,。為這種責(zé)任感到有壓力實(shí)乃天經(jīng)地義,，實(shí)在不值得訴苦、報(bào)怨,，更不用說(shuō)為此而斷然“暫�,！绷恕�
日前,，著名學(xué)者,、清華大學(xué)教授孫立平在撰文談及公車改革時(shí)曾感嘆：“這些年，我們改革中出現(xiàn)了一個(gè)明顯的傾向,，即凡是涉及減福利的,，都非常神速，而凡是涉及削特權(quán)的,，都進(jìn)展緩慢”,。珠海出現(xiàn)的戶籍遷入“暫停”,，是否能夠作為孫立平所說(shuō)的“明顯傾向”的又一例證呢,？ |