在全國戶籍政策逐步放寬之時,,廣東珠海市卻暫停了一切形式的戶口遷入,。(4月16日《南方都市報》)
對于暫停原因,、解凍時間等,珠海有關方面未予回應,,但據(jù)某官員透露,購房入戶所帶來的人口增加勢必會帶來巨大的公共財政壓力,,這應是政府決定停止購房入戶政策的一個重要原因,。 在筆者看來,珠海暫停其他形式的戶口遷入,,恐怕也是基于同樣的壓力,。而這也正是目前許多城市城市化所共同面臨的窘境,值得我們反思,。 目前我國存在的一個普遍現(xiàn)象是,,城市化水平的高低好像成了一個地方經(jīng)濟發(fā)展程度的標志。因此,,許多城市紛紛降低戶口遷入條件,,“誘惑”了大量外地人進入這些城市。 不錯,,憲法規(guī)定公民有自由遷徙權,。可是,,當我們打開了人口遷入“洪流”的閘門時才會發(fā)現(xiàn),,整個城市的基礎設施、公共財力等方面的發(fā)展尚不足以承載越來越沉重的人口壓力,。因此,,目前在城市化方面就呈現(xiàn)出兩個特點:“政策超前”,而“發(fā)展滯后”,。我們是不是應該反思一下這種不協(xié)調(diào)的現(xiàn)象呢,? 反思并調(diào)整現(xiàn)行的戶籍新政是有必要的,但還要從觀念上革除制定政策時的冒進思想,。事實上,,我國城市化水平遠低于工業(yè)化水平,工業(yè)化水平不提高,,城市化不會立竿見影,,更不可能以超越常規(guī)的速度來實現(xiàn)。比如在交通方面,,有交通專家認為,,城市人口只要達到了150萬至200萬,必須發(fā)展軌道交通,;而我們的很多城市,,目前常住人口已經(jīng)達到了數(shù)百萬乃至上千萬,可軌道交通還沒有提上日程,。 其實,,早有學者指出,,大城市不加限制地讓外地人進城入戶是不現(xiàn)實的。墨西哥城即是一個失敗的案例,。這也啟示我們,,有關部門在逐步放寬戶籍政策加大城市化力度時,如果對形勢估計不足,,相應對策也跟不上,,外來人員大量涌入而手忙腳亂難以應對時,其城市化難免就有會帶來不愿看到的尷尬局面,。
|