東航對其云南分公司部分航班“不正�,!笔录�,,今天首次公開承認(rèn)存在人為因素,稱已對涉嫌當(dāng)事人實施停飛和調(diào)查處理,,并對社會和旅客造成的不良影響表示誠摯歉意,。(4月7日人民網(wǎng))
終于從東航的口中聽到了集體返航事件“天氣原因”之外的原因,,公開承認(rèn)存在人為因素,,雖然仍然有點“吞吞吐吐”(把罷飛稱為“不正常”),,但畢竟比日前一口咬定“天氣原因”讓人容易接受,。以這種態(tài)度來推測,有利于還東航云南分公司部分航班集體返航事件的真相,,進(jìn)而對后續(xù)調(diào)查處理有一定的幫助,。
3月31日,東航云南公司從昆明飛往大理,、麗江,、西雙版納等六地的14個航班在飛到目的地上空后,乘客被告知無法降落,,航班又全都飛回昆明,。事發(fā)后,東航對外宣稱,,飛機“集體返航”是因為天氣原因,。不過這一解釋引發(fā)了乘客的質(zhì)疑,因為在同一時間段相同航線上,,除了東航的航班外,,其他航空公司的所有航班都安全降落。
事發(fā)一周多來,,每一個動向都始終在輿論監(jiān)督之下,。《天氣原因遮不住罷飛事件的真相》(重慶時報),、《東航無誠意的道歉難以讓人接受》(新京報),、《罷飛事件是一次挑戰(zhàn)行業(yè)底線的丑聞》(廣州日報)、《東航返航事件折射出什么》(人民日報),、《對東航罷飛事件應(yīng)進(jìn)行徹底調(diào)查》(新京報),、《東航應(yīng)盡快公布返航事件真相》(新華時評)……這些毫不留情的評論,通過網(wǎng)絡(luò)快速傳到廣大公眾和決策層,,對于盡快公正處理這一事件起了關(guān)鍵的作用,。如果不是輿論的窮追猛打,如果不是正義人士的大聲疾呼,,至少東航不會轉(zhuǎn)身得這么快,。
我們同樣看到,近日鬧得沸沸揚揚的鄭州“天價頭”事件,,在輿論的監(jiān)督之下,,“保羅國際”店方4月6日首次公開向鄭州市民及公眾道歉,退還3萬元卡費、誤工費及精神補償,。物價局開出了一張50萬元的罰款單,。還有,剛開始態(tài)度強硬拒不承認(rèn)造假的首屆華賽金獎作品《廣場鴿接種禽流感疫苗》作者張亮,,在媒體的輿論監(jiān)督下,,4月6日承認(rèn)造假,向全社會公開道歉……這些事件,,無一不是得益于媒體的監(jiān)督,。
這一系列事件,有一個共同的規(guī)律,,即事發(fā)后當(dāng)事責(zé)任方不是主動認(rèn)錯承擔(dān)責(zé)任,,而是千方百計找借口隱瞞真相,欲蓋迷彰,。當(dāng)媒體介入后,,被輿論牽著走,當(dāng)真相被揭開后,,還得回到認(rèn)錯道歉上來,。這何苦呢?以東航事件為例,,在信息高度透明化的今天,,乘客已迅即知曉了“集體返航”與飛行員的“罷飛”行動密切相關(guān)。然而東航一開始卻一口咬定是“天氣原因”,,即使在4月5日下午向媒體致歉,,還把著眼點放在了“航班返航事件給旅客帶來的諸多不便上”,對返航的緣由仍然強調(diào)是“天氣原因”,。這樣的道歉哪里能看出誠意?分明是繼續(xù)欺騙媒體和公眾,。拒不改口的致歉,,顯然無法讓乘客接受。
在我看來,,東航事件已經(jīng)由一起勞資糾紛演變?yōu)楣参C,,這里,云南分公司乃至東航有關(guān)管理者,,負(fù)有不可推卸的責(zé)任,。反觀這起事件,可以得出這樣的結(jié)論:面對輿論質(zhì)疑,,三緘其口,,采取拖延戰(zhàn)術(shù)是不能蒙混過關(guān)的!死扛硬頂不承認(rèn)錯誤是不能服眾的,!轉(zhuǎn)移話題更是愚蠢的,,在某種意義上也是一種瀆職,。
輿論監(jiān)督,被喻為社會的良心,,是維護(hù)社會公平,、正義的重要實現(xiàn)形式。隨著社會主義民主,、法治進(jìn)程的加快,,輿論監(jiān)督應(yīng)該成為社會諸多監(jiān)督中的一支重要“方面軍”。作為每一個公民特別是各級機關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部,,應(yīng)該學(xué)會坦然面對輿論監(jiān)督,,因為,輿論監(jiān)督對于推動社會的民主,、文明,、進(jìn)步、和諧都有著極其重要的作用,。況且,,輿論監(jiān)督是誰都阻擋不了的。因為互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)達(dá),,你即使是封鎖消息,,也是掩耳盜鈴,無濟(jì)于事,,開明一些,、大度一點不是更好嗎? |