目前中國南方部分地區(qū)出現(xiàn)了排隊加柴油現(xiàn)象,,而近期市場上成品油漲價傳言又開始流傳,。針對上述現(xiàn)象,3月24日中石油,、中石化兩大公司相關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示,,當(dāng)前國內(nèi)成品油資源充裕,可以保障國內(nèi)成品油市場的穩(wěn)定供應(yīng),,不會出現(xiàn)去年11、12月份柴油供應(yīng)全面緊張的情況,。至于成品油是否會因“油荒”而上調(diào),,兩大公司表示,價格仍將穩(wěn)定,。(3月25日《第一財經(jīng)日報》)
在南方地區(qū)油荒持續(xù),,漲價傳言流傳的當(dāng)下,把握供給話語權(quán)的兩大石油巨頭終于出面表態(tài):成品油資源充裕,,價格將保持穩(wěn)定,。這對于廣大排隊加油,擔(dān)心油品漲價的消費者來說,,無疑是一個利好消息,。但是筆者想問的是,既然油品供應(yīng)充足,,石油巨頭為何不早日澄清事實,,以正視聽?一定要消費者飽受加油之苦,,漲價傳聞滿天飛舞,,才姍姍來遲出來表態(tài)?石油巨頭身段如此之傲慢令人生疑,。 一方面,,石油巨頭說國內(nèi)成品油資源充裕,,另一方面,油品供應(yīng)緊張,。這就奇怪了,。到底是油品供應(yīng)不足,還是石油巨頭人為制造緊張局面,,為柴油漲價埋伏筆或者為了獲取財政補貼呢,?總之,在這場油荒風(fēng)波中,,中石化與中石油掌握著話語權(quán),,而民營加油站與消費者被排除在知情權(quán)之外。 而且筆者發(fā)現(xiàn)一個奇怪的現(xiàn)象,,每次首當(dāng)其沖鬧油荒的都是民營加油站,,而石油巨頭的政策是“停止成品油批發(fā),保證旗下加油站供應(yīng)”,。我認(rèn)為,,石油巨頭為“油荒”正名,不能止于表態(tài),,而應(yīng)該用“有油可加”的事實說話,,不能厚此薄彼,對民營加油站斷炊,,更不能讓消費者一年數(shù)度承受油荒帶來的不便,。 某民營加油企業(yè)負(fù)責(zé)人曾一針見血指出:“油荒頻發(fā)的根本原因在于我國石油行業(yè)的壟斷體制,兩大國企把持了零售市場之前的各個環(huán)節(jié),,但企業(yè)的逐利本性又導(dǎo)致他們偏重效益而忽視了市場供應(yīng)的穩(wěn)定,。要改革,就要動大手術(shù),�,!彪m然筆者寧愿相信該負(fù)責(zé)人的話只是一家之言。但是“中石油,、中石化未對柴油限量供應(yīng),,民營企業(yè)鬧油荒”的事實又?jǐn)[在那里,我又不得不對民營加油站的處境表示同情與理解,。 有報道披露,,國家每年500萬噸成品油專門供應(yīng)民營油企的政策或?qū)⒏吨T實施。但是相對于龐大的油品需求與不斷增加的汽車,、不斷發(fā)展的經(jīng)濟來說,,500萬噸成品油無異于杯水車薪,根本解不了油荒的“渴”,。而且民營企業(yè)經(jīng)常被石油巨頭“卡脖子”,。 按理說,,民營油企與名列“2007年中國企業(yè)500強”前茅的中石化、中石油相比,,競爭力微不足道,,它們?yōu)楹芜要減少直至停止對民營油企供油呢?如果是供應(yīng)緊張,,兩大石油巨頭為何表態(tài)成品油資源充裕呢,?這不是自相矛盾嗎?何況,,國家發(fā)改委今年3月4日發(fā)布的《關(guān)于民營成品油企業(yè)經(jīng)營有關(guān)問題的通知》中明確要求,,“兩大石油集團合理向民營成品油企業(yè)供油,而價格則由雙方在按國家規(guī)定確定的實際零售價格基礎(chǔ)上倒扣5.5%至7.0%之間協(xié)商確定,�,!焙侠砉┯驮趺闯闪瞬还┯湍兀渴途揞^旗下加油站有油可售,,民營加油站關(guān)門謝客,,這不是壟斷又是什么? 事實上,,行業(yè)壟斷的例子比比皆是,,如電信、金融,、天然氣,、電力、鐵路,、民航,、自來水等等,。目前,,這些壟斷行業(yè)基本上還是靠權(quán)力在支撐它們的壟斷地位,沒有真正引入多少民營市場競爭,。在兩大石油巨頭看來,,破壞壟斷市場潛規(guī)則的民營企業(yè)過多介入,對它們來說,,本身就是一種威脅與挑戰(zhàn),。這可能是油荒頻發(fā),民營油企首先鬧油荒的重要原因,。 壟斷行業(yè)歷來為廣大公眾所詬病,,民營油企的發(fā)展給石油壟斷市場帶來一點亮光。如果石油巨頭不在油品緊張的語境中承擔(dān)社會責(zé)任,,而是依靠龐大的市場規(guī)模與壟斷地位,,人為制造緊張局面(成品油資源充裕的表態(tài)與油荒事實同時存在),。這既是對消費者侵權(quán),也會導(dǎo)致市場競爭形同虛設(shè),。 石油巨頭表態(tài)不再鬧油荒,,保持成品油價格穩(wěn)定,無疑是必要的,。但更重要的是,,有關(guān)部門還應(yīng)該思考如何逐步放開石油市場,激活市場競爭,,打破行業(yè)壟斷,,讓民營企業(yè)與消費者爭取到話語權(quán)。筆者也期待,,新出臺的《反壟斷法》真正擔(dān)負(fù)起保護競爭,、建立公平市場秩序的重任,讓市場經(jīng)濟在充分競爭的合法市場軌道上運行,。
|