|
目前中國南方部分地區(qū)出現(xiàn)了排隊(duì)加柴油現(xiàn)象,，而近期市場上成品油漲價(jià)傳言又開始流傳,。針對上述現(xiàn)象,，3月24日中石油,、中石化兩大公司相關(guān)負(fù)責(zé)人公開表示，當(dāng)前國內(nèi)成品油資源充裕,，可以保障國內(nèi)成品油市場的穩(wěn)定供應(yīng),，不會出現(xiàn)去年11,、12月份柴油供應(yīng)全面緊張的情況,。至于成品油是否會因“油荒”而上調(diào),，兩大公司表示,，價(jià)格仍將穩(wěn)定。(3月25日《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》)
在南方地區(qū)油荒持續(xù),，漲價(jià)傳言流傳的當(dāng)下,，把握供給話語權(quán)的兩大石油巨頭終于出面表態(tài)：成品油資源充裕，價(jià)格將保持穩(wěn)定,。這對于廣大排隊(duì)加油,，擔(dān)心油品漲價(jià)的消費(fèi)者來說，無疑是一個(gè)利好消息,。但是筆者想問的是,，既然油品供應(yīng)充足，石油巨頭為何不早日澄清事實(shí),，以正視聽,？一定要消費(fèi)者飽受加油之苦，漲價(jià)傳聞滿天飛舞,，才姍姍來遲出來表態(tài)？石油巨頭身段如此之傲慢令人生疑,。
一方面,，石油巨頭說國內(nèi)成品油資源充裕，另一方面,，油品供應(yīng)緊張,。這就奇怪了。到底是油品供應(yīng)不足,，還是石油巨頭人為制造緊張局面,，為柴油漲價(jià)埋伏筆或者為了獲取財(cái)政補(bǔ)貼呢？總之,，在這場油荒風(fēng)波中,，中石化與中石油掌握著話語權(quán)，而民營加油站與消費(fèi)者被排除在知情權(quán)之外,。
而且筆者發(fā)現(xiàn)一個(gè)奇怪的現(xiàn)象,，每次首當(dāng)其沖鬧油荒的都是民營加油站，而石油巨頭的政策是“停止成品油批發(fā),，保證旗下加油站供應(yīng)”,。我認(rèn)為，石油巨頭為“油荒”正名,，不能止于表態(tài),，而應(yīng)該用“有油可加”的事實(shí)說話，不能厚此薄彼,，對民營加油站斷炊,，更不能讓消費(fèi)者一年數(shù)度承受油荒帶來的不便,。
某民營加油企業(yè)負(fù)責(zé)人曾一針見血指出：“油荒頻發(fā)的根本原因在于我國石油行業(yè)的壟斷體制，兩大國企把持了零售市場之前的各個(gè)環(huán)節(jié),，但企業(yè)的逐利本性又導(dǎo)致他們偏重效益而忽視了市場供應(yīng)的穩(wěn)定,。要改革，就要?jiǎng)哟笫中g(shù),�,！彪m然筆者寧愿相信該負(fù)責(zé)人的話只是一家之言。但是“中石油,、中石化未對柴油限量供應(yīng),，民營企業(yè)鬧油荒”的事實(shí)又?jǐn)[在那里，我又不得不對民營加油站的處境表示同情與理解,。
有報(bào)道披露,，國家每年500萬噸成品油專門供應(yīng)民營油企的政策或?qū)⒏吨T實(shí)施。但是相對于龐大的油品需求與不斷增加的汽車,、不斷發(fā)展的經(jīng)濟(jì)來說,，500萬噸成品油無異于杯水車薪，根本解不了油荒的“渴”,。而且民營企業(yè)經(jīng)常被石油巨頭“卡脖子”,。
按理說，民營油企與名列“2007年中國企業(yè)500強(qiáng)”前茅的中石化,、中石油相比,，競爭力微不足道，它們?yōu)楹芜�要減少直至停止對民營油企供油呢,？如果是供應(yīng)緊張,，兩大石油巨頭為何表態(tài)成品油資源充裕呢？這不是自相矛盾嗎,？何況,，國家發(fā)改委今年3月4日發(fā)布的《關(guān)于民營成品油企業(yè)經(jīng)營有關(guān)問題的通知》中明確要求，“兩大石油集團(tuán)合理向民營成品油企業(yè)供油,，而價(jià)格則由雙方在按國家規(guī)定確定的實(shí)際零售價(jià)格基礎(chǔ)上倒扣5.5%至7.0%之間協(xié)商確定,。”合理供油怎么成了不供油呢,？石油巨頭旗下加油站有油可售,，民營加油站關(guān)門謝客，這不是壟斷又是什么,？
事實(shí)上,，行業(yè)壟斷的例子比比皆是，如電信,、金融,、天然氣,、電力、鐵路,、民航,、自來水等等。目前,，這些壟斷行業(yè)基本上還是靠權(quán)力在支撐它們的壟斷地位,，沒有真正引入多少民營市場競爭。在兩大石油巨頭看來,，破壞壟斷市場潛規(guī)則的民營企業(yè)過多介入,，對它們來說，本身就是一種威脅與挑戰(zhàn),。這可能是油荒頻發(fā),，民營油企首先鬧油荒的重要原因。
壟斷行業(yè)歷來為廣大公眾所詬病,，民營油企的發(fā)展給石油壟斷市場帶來一點(diǎn)亮光,。如果石油巨頭不在油品緊張的語境中承擔(dān)社會責(zé)任，而是依靠龐大的市場規(guī)模與壟斷地位,，人為制造緊張局面(成品油資源充裕的表態(tài)與油荒事實(shí)同時(shí)存在),。這既是對消費(fèi)者侵權(quán)，也會導(dǎo)致市場競爭形同虛設(shè),。
石油巨頭表態(tài)不再鬧油荒，保持成品油價(jià)格穩(wěn)定,，無疑是必要的,。但更重要的是，有關(guān)部門還應(yīng)該思考如何逐步放開石油市場,，激活市場競爭,，打破行業(yè)壟斷，讓民營企業(yè)與消費(fèi)者爭取到話語權(quán),。筆者也期待,，新出臺的《反壟斷法》真正擔(dān)負(fù)起保護(hù)競爭、建立公平市場秩序的重任,，讓市場經(jīng)濟(jì)在充分競爭的合法市場軌道上運(yùn)行,。
|