|
隨著奧運會的臨近,，有關奧運經(jīng)濟的討論日益白熱化。有人說,，奧運會是“聚寶盆”,，它將成為經(jīng)濟發(fā)展的助推器。也有人說,，奧運會是“禍水”,，它將使經(jīng)濟陷入衰退。
那么,，對于即將舉行的北京奧運會,，除了“新北京、新奧運”這個概念之外,，它究竟將給我們帶來怎樣的影響,？
經(jīng)濟發(fā)展：隱性機遇為主
３０００億元,？
“沒錯,，從２００１年起至今，７年的籌備工作,，北京市已經(jīng)對奧運會投入了大約３０００億元,。”北京奧運經(jīng)濟研究會執(zhí)行會長陳劍向本報記者如是說,。
這一巨大的數(shù)字給了市場無限的遐想,。有專家認為，這一投入“物超所值”,，因為奧運會將形成巨大的奧運經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)鏈,，從而帶來超過３萬億元的龐大商機,，拉動北京乃至全國經(jīng)濟的快速增長。
“但事實上,，奧運會對北京市乃至全國經(jīng)濟增長的貢獻將非常有限,。”陳劍指出,，根據(jù)北京市統(tǒng)計局的數(shù)據(jù),，奧運會的這些投入對北京ＧＤＰ的貢獻率僅為０．８％。而北京市在全國經(jīng)濟中僅占３．６５％的份額,。這就意味著,，奧運會對整個國家的經(jīng)濟拉動作用將更為有限。
長江商學院市場營銷學副教授趙昊則認為,，“北京奧運會將給中國經(jīng)濟帶來一個短期的刺激，但很可惜,，在當前通脹壓力之下,，這一刺激未必是好事�,！�
在“樂觀派”的眼中,，奧運會似乎可以和“旅游業(yè)的盛宴”畫上等號。畢竟,，奧運會帶來的巨大客流將給旅游業(yè)帶來看得見的實惠,。但陳劍同樣指出，奧運會對旅游的拉動作用也要分時間段來看,，不能一味放大影響,。他預計，２００８年奧運會期間,，境外旅游人數(shù)將增加５０萬至６０萬人,。
“對中華民族來說，奧運會具有里程碑意義,，是中國融入國際社會的標志性事件,。”陳劍認為,，“從這個隱性的角度說,，奧運會的確意味著機遇，它將提升中國形象,，吸引國外投資,。”
陳劍建議投資者,，奧運會對經(jīng)濟影響有限,，不能“透支”和“捆綁”奧運經(jīng)濟的效用。“Ａ股市場中的奧運板塊,，由于投資者盲目將奧運和‘上漲’捆綁在一起,，很多股票已經(jīng)虛高了，這便是透支奧運經(jīng)濟的典型表現(xiàn),�,！�
奧運陷阱：不會在北京出現(xiàn)
自１９６４年以來的１１屆奧運會中，有８屆經(jīng)歷了“奧運陷阱”：在奧運會舉辦前的幾年,，主辦國進行大量的基礎設施建設和投資,，帶動經(jīng)濟增長。奧運會舉辦時,，主辦國居民消費和旅游都明顯上升,，經(jīng)濟大幅增長。奧運會之后,，這些暫時性的刺激因素消失,，主辦國經(jīng)濟走向衰退。
那么,，“奧運陷阱”是否也會在中國出現(xiàn),？對此，趙昊向本報記者表示,，“我不認為這種情況會在北京發(fā)生,。”盡管北京借助奧運會的契機,，進行了大量的城市基礎設施建設（如地鐵,、機場等），但這些基礎設施的投入將為北京發(fā)展帶來長期的推動作用,。而且,，由于北京是一個超大型城市，產(chǎn)業(yè)結構多樣,，奧運會的經(jīng)濟效應比重相對較低,，這與很多其他奧運會的舉辦城市大不相同。
“‘奧運陷阱’本身就是個偽命題,�,！标悇Υ说恼撌龈鼮橹苯恿水敚氨本┮膊粫萑電W運低谷,�,！�
他指出，“由于每個國家對奧運場館設施的投入力度不一樣,，對奧運會的組織模式也不一樣,，因此,，有些國家的經(jīng)濟會在奧運之后進入一段低谷期。但這種情況很正常,，也稱不上陷阱,。”
居民生活：或致物價攀升
可以說,，新建大量的體育場館將是奧運會帶給北京的最大影響,。而這些基礎設施是否會在奧運會之后遭遇“閑置”的尷尬境地，也將是普通百姓最為關心的話題,。
“奧運會后,，體育場館的使用是考驗政府能力的一大挑戰(zhàn)。北京其實很缺體育場館,，但如何才能讓廣大市民充分地使用這些場館,，并且使這些場館得到較好的維護，將是一個關鍵,�,！壁w昊稱，“我尤其擔心,，水立方和鳥巢這些大型公共體育設施將如何得到充分利用�,！�
對于奧運會舉辦期間的城市容量問題,，陳劍并不太擔心，“因為特定時期可以采取一些非常態(tài)的措施限制人口流入,。但是,，２００８年乃至今后的幾年內(nèi)，北京常住人口總量并不會減少,，只是在增長幅度上會有些減緩,。”
值得一提的是,，今年北京奧運會期間的物價是眾多專家關注的問題,。“奧運會期間,，北京的ＣＰＩ增長速度可能進一步加快,，從而影響居民的正常生活�,！标悇Υ瞬粺o擔憂,。 |