編者按: 作為全國人民參政議政的重大政治事件,,人們對兩會報以深切的期望,。一些關(guān)系國計民生的重大議題,,也總是會在兩會上公開討論。為了更好地反映社情,為兩會提供有價值的參考,,本報精選了系列話題,,從全球化的視角予以解讀 “我們希望在兩會時能看到央行行長對于通脹問題的表態(tài)�,!北本┑囊晃换鸾�(jīng)理昨日在接受記者采訪時表示,。 他的這一表述也許代表了無數(shù)人的心聲。日益飛漲的物價不僅關(guān)系著中國尋常百姓的生活,,也牽動著全世界的經(jīng)濟(jì)走向,,如何遏制通脹成為此次兩會關(guān)心的頭等大事。
人民幣加息面臨兩難
中金公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家哈繼銘日前作出加息推測,。他說,,今年央行會進(jìn)一步控制信貸規(guī)模,預(yù)計法定準(zhǔn)備金率將上調(diào)3至4次,,最多會有一次加息,,最有可能的加息時間可能會在3月份。 渣打銀行駐中國資深經(jīng)濟(jì)學(xué)家王志浩也表示,,面對嚴(yán)重的短期通脹威脅,,中國央行可能不久將不得不提高利率。 但是,,雷曼兄弟香港公司的經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫明春則認(rèn)為,,中國央行控制貿(mào)易順差、流動性過剩和信貸增長過快的主要手段不應(yīng)是提高利率,,而是加大存款準(zhǔn)備金率和加快人民幣升值速度,。 據(jù)統(tǒng)計,2007年中國曾6次提高利率,,并11次提高存款準(zhǔn)備金率。目前,,中國的一年貸款利率為7.47%,,存款準(zhǔn)備金率為15%。此外,,人民幣兌美元的匯率從2005年7月以來已經(jīng)升值約13%,,并正以年增速近19%的速度增長。 著名中國經(jīng)濟(jì)問題專家,、彼得森國際經(jīng)濟(jì)研究所資深研究員拉迪表示,,解決中國經(jīng)濟(jì)過熱風(fēng)險和通貨膨脹等問題,需要各種政策協(xié)調(diào)一致,。 他說:“我認(rèn)為,,必須加速讓人民幣升值,解決經(jīng)常項目巨額順差,匯率浮動要更加靈活,,用匯率政策有效地管理宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境,。” 拉迪說,,在美國大幅度降息的時候,,中國不斷升息會吸引更多閑錢,導(dǎo)致投機熱錢大量流入中國,。但從管理中國宏觀經(jīng)濟(jì)角度來說,,則應(yīng)該提高利率。中國目前正處于進(jìn)退維谷的兩難局面,。
價格干預(yù)可能失靈
在歷次治理通脹過程中,,中國政府都運用了價格管制措施,這次也不例外,。 國家發(fā)改委于今年1月15日起,,對包括糧食、食用植物油,、肉類及其制品,、牛奶、雞蛋,、液化石油氣等重要商品實行臨時價格干預(yù)措施,,提價需申報政府批準(zhǔn),調(diào)價須備案,。這也是1993年之后,,政府再次在全國范圍對食品價格實行嚴(yán)格的行政干預(yù)。 北京大學(xué)中國經(jīng)濟(jì)研究中心教授周其仁則對這一做法作出批評,。他指出,,目前對電、糧食等產(chǎn)出品的價格上限進(jìn)行限制,,同時對它們的生產(chǎn)要素實行下限限制,,這樣的組合會打擊生產(chǎn),導(dǎo)致供應(yīng)商會減少乃至退出生產(chǎn),,這樣的結(jié)果對于解決通貨膨脹是不利的,。 “現(xiàn)在需要釜底抽薪。不能下面加火,,上面加蓋,,輕則燒糊,重則炸鍋,�,!敝芷淙史Q。 知名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、高華證券特別顧問宋國青則認(rèn)為,,通脹其實是一種簡單的貨幣現(xiàn)象,。中國當(dāng)前通脹水平的高企,是從2006年下半年開始的貨幣供應(yīng)持續(xù)猛烈增長造成的,,因此政府應(yīng)該在短期內(nèi)“不擇手段,、想方設(shè)法”限制貨幣供給。 “錢多了,,成本就高了,,東西就漲價了,進(jìn)而推動了通貨膨脹,。從貨幣推動通脹的邏輯來看,,惟一并且簡單的選擇是緊縮貨幣供給�,!彼Q,。
保障低收入人群利益
專家表示,通脹對低收入家庭的影響將超出政府想象,,當(dāng)人們的收入增長速度趕不上通脹的速度,,而社會又缺乏保障,將對低收入家庭產(chǎn)生較大影響,。 今年1月上海兩會期間,,上海市政協(xié)委員邢普的一份提案稱,建議政府研究給全國人民每人發(fā)放1000元人民幣,,以抵消通脹水平高企對大眾收入造成的影響,。 邢普表示,“通貨膨脹最大的害處之一,,在于改變分配,、使底層百姓受到傷害。給每個國民發(fā)放1000元的計劃,,將舒緩這種道義壓力,。”邢普現(xiàn)任上海汽車集團(tuán)副總經(jīng)濟(jì)師,,并曾在投行雷曼兄弟工作過。 邢普表示,,由于上海市政協(xié)認(rèn)為這一問題是全國性的,,不只是上海的問題,從而沒有對他的提案進(jìn)行立案,。他希望在全國兩會期間有更多人關(guān)心這一問題,,研究這一做法的可行性。 |