|
對(duì)比最近的股市走勢(shì),，再融資其實(shí)成為打壓股市的重磅炸彈,，往往是一劍封喉,�,；厥鬃罱姆N種反�,，F(xiàn)象,，再融資對(duì)股市造成的重創(chuàng),，難道僅僅是意外效果嗎,？這背后隱藏著什么,？
1.再融資“接力棒”刀刀見(jiàn)血
1月21日,，多家媒體在首頁(yè)重要位置刊登新聞：《中國(guó)平安或創(chuàng)A股史上最大再融資》。其中提到：在A股上市近一年后,，中國(guó)平安再次開(kāi)啟融資“閥門(mén)”,，擬公開(kāi)增發(fā)不超過(guò)12億股，同時(shí)擬發(fā)行分離交易可轉(zhuǎn)債不超過(guò)412億元,。當(dāng)時(shí)的收盤(pán)價(jià)測(cè)算,，中國(guó)平安公開(kāi)增發(fā)募集資金額將達(dá)到約1178億元，再加上412億分離債募資額度,，其再融資規(guī)模將接近1600億元,。
滬指當(dāng)即從5200點(diǎn)狂瀉，一口氣跌倒4195.75點(diǎn),，觸及政策底線,，2月1日,，證監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)兩只創(chuàng)新型封閉式股票基金發(fā)行，A股大漲,，2月4日,，上證指數(shù)漲351.40點(diǎn)，創(chuàng)出歷史最大上漲點(diǎn)數(shù),，重上4600點(diǎn),，股市人氣重新恢復(fù)。
但是,，2月20日,，市場(chǎng)突然傳出浦發(fā)銀行再融資400億元的傳聞，引發(fā)恐慌性拋盤(pán),，股市再次大跌,，并在2月25日創(chuàng)下4182.77點(diǎn)最低點(diǎn)(滬指)。
期間,，大盤(pán)曾有反彈跡象,，馬上有大秦鐵路再融資傳聞發(fā)出。
2月22日,，又有兩只股票基金和兩只債券基金獲批,，這多少算是利好，但立即被中國(guó)聯(lián)通再融資的傳聞化解,，大盤(pán)猛然下跌,，創(chuàng)下4182.77點(diǎn)最低點(diǎn)。市場(chǎng)人氣基金崩潰,。
再融資,，圍繞打壓股市一個(gè)接一個(gè)展開(kāi)，猶如在傳遞一個(gè)無(wú)形的接力棒,，配合得可謂天衣無(wú)縫,。倘若2月25日證監(jiān)會(huì)不明確表態(tài)，這一接力棒恐怕會(huì)繼續(xù)延續(xù)下去,。而且,，這一接力棒重點(diǎn)打壓的思路非常清晰，“以小博大”,，盡可能大地產(chǎn)生恐嚇效果,，壓低股市，逼出散戶投資者的籌碼,，讓他們的絕望中虧損血汗錢(qián),。事實(shí)上，股市的恐慌性下跌也的確證明某些人的目的達(dá)到了,。
2.誰(shuí)提前走漏了平安再融資的消息
中國(guó)平安再融資給脆弱的市場(chǎng)帶來(lái)了毀滅性打擊,。但是,，隨后，《理財(cái)周報(bào)》以翔實(shí)的數(shù)據(jù)證明,，105家機(jī)構(gòu)在暴跌前夜已經(jīng)逃遁中國(guó)平安,！據(jù)上證所授權(quán)發(fā)布的Topview數(shù)據(jù)顯示：去年12月28日，超過(guò)330家機(jī)構(gòu)持有中國(guó)平安約62.8%股權(quán),；今年1月3日,，持股機(jī)構(gòu)縮減為253家，持股比例下降至57.3%,；1月11日,，機(jī)構(gòu)再次縮減為243家，持股比例下降至53%,。在大跌前的最后一個(gè)交易日,，1月18日，持股機(jī)構(gòu)已縮減至225家,，持股比例首次低于50%,，僅有46.3%。而在這一過(guò)程中,，散戶手中的籌碼卻在逐步上升。
媒體推測(cè),，“似乎有些機(jī)構(gòu)在中國(guó)平安發(fā)布再融資消息前半個(gè)月就得到了訊息”,。中國(guó)平安股價(jià)從2007年10月24日149.28元的最高點(diǎn)，跌到1月29日的72.48元,，跌去了一半多,。在機(jī)構(gòu)套盾之時(shí)，散戶接過(guò)籌碼,。
是什么讓機(jī)構(gòu)成了先知先覺(jué)者,？如果機(jī)構(gòu)與散戶一樣，在大跌開(kāi)始時(shí)才得到消息,，中國(guó)平安將面對(duì)什么,？
離奇的是，在中國(guó)平安再融資引發(fā)股市大跌時(shí),，它像一只半個(gè)月沒(méi)有吃到食物的惡狼,，緊緊地咬著再融資計(jì)劃不松口，客觀上強(qiáng)化了利空效果,。
2月21日,，《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》等媒體報(bào)道稱(chēng)：
由馬明哲(中國(guó)平安董事長(zhǎng))帶隊(duì)，中國(guó)平安總精算師兼總經(jīng)理助姚波,、平安資產(chǎn)管理公司總經(jīng)理萬(wàn)放等組成的團(tuán)隊(duì),，日前集中拜訪上海多家基金公司相關(guān)負(fù)責(zé)人,；另一隊(duì)中國(guó)平安高管則前往北京拜訪當(dāng)?shù)馗鞔蠡鸸尽３鲈L主要目的是介紹中國(guó)平安戰(zhàn)略構(gòu)想,、闡述壽險(xiǎn)業(yè)務(wù)對(duì)于中國(guó)平安的重要性和初步解釋“天量”再融資的用途,。
這種高調(diào)“拜訪”的必要性暫且不說(shuō)，“拜訪”同樣發(fā)生在1月22日,，兩只股票基金和兩只債券基金獲批之時(shí),，與浦發(fā)銀行再融資的傳聞一樣，進(jìn)一步強(qiáng)化了利空效果,，令投資者喪失信心,。
3.再融資背后的外資身影
《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中描述的場(chǎng)景令人震驚，如果說(shuō)它因?yàn)閹в械拿褡迩榫w多少影響了人們的信任的話,，那么,，如果看了約翰·珀金斯根據(jù)自己寫(xiě)的《一個(gè)經(jīng)濟(jì)殺手的自白》，你會(huì)發(fā)現(xiàn),，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》只不過(guò)是在展示真實(shí)的預(yù)言而已,。
在中國(guó)平安再融資的消息公布后，人民網(wǎng)做了一個(gè)《誰(shuí)的“中國(guó)”平安 1600億元融資計(jì)劃要干什么》的專(zhuān)題,，其中提到：
2002年10月8日,，匯豐集團(tuán)(HSBC)以6億美元(約人民幣50億元)認(rèn)購(gòu)平安股份，持股比例為10%,。匯豐集團(tuán)成為平安第二大股東,。2004年6月平安上市后股權(quán)攤薄，匯豐又斥資12億港元(以平安發(fā)行價(jià)10.33元)增持平安股權(quán)至9.9%,、成為中國(guó)平安第一大股東,。2005年6月，匯豐以81.04億港元(每股13.2港幣,，較當(dāng)日香港二級(jí)市場(chǎng)溢價(jià)9%)的價(jià)格,，增持中國(guó)平安已發(fā)行股本9.91%，將匯豐持有的平安股份增加到19.9%,。中國(guó)平安正式進(jìn)入“匯豐時(shí)代”�,，F(xiàn)在匯豐更是已經(jīng)持有中國(guó)平安48.18%的流通股份，穩(wěn)居中國(guó)平安流通股東之首,。
從中國(guó)平安數(shù)據(jù)中可以知道,，十大股東中“匯豐保險(xiǎn)控股有限公司”為第一大股東，
“香港上海匯豐銀行有限公司”為其第二大股東,。在十大流通股中,，位居前兩名的仍是“匯豐保險(xiǎn)控股有限公司”和“香港上海匯豐銀行有限公司”。
再看看浦發(fā)銀行,，花旗銀行持有浦發(fā)銀行4.20%股份,，但是,，根據(jù)浦發(fā)銀行與花旗達(dá)成的《戰(zhàn)略合作協(xié)議》、《戰(zhàn)略合作第二補(bǔ)充協(xié)議》,，花旗承諾將繼續(xù)增持浦發(fā)銀行股份至19.9%,。有一個(gè)問(wèn)題值得追問(wèn)：如果股價(jià)下跌，對(duì)花旗增持股份是否更為有利,？
事實(shí)上,，盡管目前再融資消息很多，但大都僅停留在傳聞層面,，只有金額巨大的中國(guó)平安與浦發(fā)銀行的再融資計(jì)劃是得到確認(rèn)的,。在中國(guó)平安的再融資計(jì)劃已經(jīng)對(duì)股市人氣造成重創(chuàng)的情況下，浦發(fā)銀行選擇這一時(shí)機(jī)(盡管是消息提前走漏所致)難道不顯得詭異嗎,？因?yàn)楸厝粫?huì)導(dǎo)致股市加速下跌,。
實(shí)際上，這兩家是最沒(méi)有必要再融資的,。有評(píng)論指出：“光是中國(guó)平安一家所提出的再融資計(jì)劃就達(dá)到1600億元,，而此前其發(fā)行A股籌資382億元還未滿一年，且原來(lái)的募資使用計(jì)劃還未付諸實(shí)施,。近日提出400億再融資計(jì)劃的浦發(fā)銀行和平安一樣也是剛剛發(fā)行60億元的債券,。”
4.誰(shuí)在做空中國(guó)股市
關(guān)于這波股市的下跌,，有幾家媒體進(jìn)行了調(diào)查,。比如，《廣州日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道指出：作為A股第一權(quán)重股中石油的最大空頭,，第四大權(quán)重股中國(guó)銀行的最大空頭，第五大權(quán)重股中國(guó)神華的最大空頭,，第十三大權(quán)重股大秦鐵路的最大空頭,，T28335席位是近期不折不扣的最大空頭。那么,，誰(shuí)是T28335,？“T28335極有可能是中國(guó)平安人壽保險(xiǎn)分紅�,！�
在這波下跌中,，先做空者是最大受益者，他們因此變得更加主動(dòng),。一方面,，他們是在相對(duì)高位出倉(cāng)，賺取了很可觀的差價(jià),。另一方面,，為新資金建倉(cāng)提供了契機(jī),。如果再因再融資而獲利，可謂一舉三得,。
這還只是從中國(guó)市場(chǎng)而言,，如果從國(guó)際資本市場(chǎng)層面來(lái)看，做空中國(guó)股市在國(guó)外,，仍可以使一些人獲取暴利,，并且是更驚人的暴利——哪怕是在中國(guó)股市短暫虛虧，他們都可能獲取暴利,。這意味著,，海外資金做空中國(guó)股市有了一個(gè)隱蔽但更重要的理由。
去年11月8日,，全球首只通過(guò)做空中國(guó)股票市場(chǎng)來(lái)獲利的ETF在美國(guó)證券交易所上市,。2007年11月9日的英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》是這樣報(bào)道的：“8日，全球首只通過(guò)做空中國(guó)股票市場(chǎng)來(lái)獲利的ETF在美國(guó)證券交易所上市,，這只以中國(guó)股票市場(chǎng)下跌獲利的ETF,，將雙倍反向于新華富時(shí)中國(guó)25指數(shù)的日回報(bào)率�,！绷碛性u(píng)論指出：“一旦這只拋空中國(guó)股市獲利的ETF產(chǎn)品在美國(guó)掛牌,，將會(huì)引來(lái)大量的巨鱷聞腥而來(lái)，尤其是已經(jīng)通過(guò)QFII在中國(guó)A股投資的大行,�,！�
這意味著，做空中國(guó)股市,，能給海外資金帶來(lái)比投資于股市更豐厚的回報(bào)——更何況,，他們是最早通過(guò)拋售股票打壓中國(guó)股市者，機(jī)會(huì)更好,。同時(shí),，打壓中國(guó)股市可以為他們低價(jià)建倉(cāng)提供契機(jī)。
我們都知道一個(gè)消息,，即QFII額度從100億美元提高到300億美元,。這一消息最早出現(xiàn)在2007年5月23日(5月22日，第二次中美戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)對(duì)話在華盛頓正式啟幕,，國(guó)務(wù)院副總理吳儀,、美國(guó)財(cái)長(zhǎng)保爾森等中美政府高官均出席這次會(huì)議)，其中對(duì)“在合格境外機(jī)構(gòu)投資者(QFII)額度上升,、適當(dāng)放寬金融機(jī)構(gòu)持股比例等領(lǐng)域”達(dá)成新的共識(shí),。而QFII新增額度的真正審批新聞是在2007年12月9日見(jiàn)報(bào)的，當(dāng)時(shí)報(bào)道的時(shí)間為“日前”，內(nèi)容是“已將合格的境外機(jī)構(gòu)投資者(QFII)投資中國(guó)國(guó)內(nèi)資本市場(chǎng)的總限額提升至300億美元”,。如果這個(gè)日前是“一個(gè)月前”或“兩個(gè)月前”,，股指都是在接近6000點(diǎn)位置。這顯然不是最佳建倉(cāng)良機(jī),。
5.一個(gè)奇妙的巧合
如果QFII新增額度的正式獲批時(shí)間向前推一個(gè)月,，那么，正好是在中國(guó)股市接近六千點(diǎn)高位時(shí),，同時(shí),，也正好是全球首只通過(guò)做空中國(guó)股票市場(chǎng)來(lái)獲利的ETF在美國(guó)證券交易所上市的時(shí)間。QFII需要中國(guó)股市下跌,，以尋找最佳建倉(cāng)良機(jī),。自此以后，中國(guó)股市開(kāi)始步入漫長(zhǎng)的調(diào)整階段,。我承認(rèn)中國(guó)股市當(dāng)時(shí)存在市盈率過(guò)高等問(wèn)題,。但是，從5·30大跌后一直到A股步入6000點(diǎn),，QFII有幾個(gè)提到過(guò)泡沫問(wèn)題,？相反，在5·30以前,，他們倒是拼命強(qiáng)調(diào)泡沫,，“A股泡沫太大，滬指有可能在今后3個(gè)月內(nèi)跌破3000點(diǎn)”,；“目前A股散戶持股比例已達(dá)65%－70%,，高出成熟市場(chǎng)一倍，這是一個(gè)再明白不過(guò)的見(jiàn)頂信號(hào),�,！庇械耐夥窖芯繖C(jī)構(gòu)甚至露骨地呼吁政府干預(yù)——“應(yīng)采取措施阻止泡沫的進(jìn)一步形成�,！边@些來(lái)自自由市場(chǎng)的投資者,，對(duì)行政力量頻頻招手，令人詫異,。隨后,，印花稅率提高,，A股暴跌,，QFII集體沉默。等到持倉(cāng)結(jié)果公布,，人們才發(fā)現(xiàn),，QFII實(shí)實(shí)在在地抄了一個(gè)大底。
政策市，被QFII利用了,。
這次打壓中國(guó)股市,，最早是從對(duì)瑞銀拋售中國(guó)石油的質(zhì)疑開(kāi)始。中國(guó)石油由于對(duì)指數(shù)的影響大(據(jù)統(tǒng)計(jì),，中國(guó)石油每下跌10%就將拖累上證指數(shù)下跌200點(diǎn)),，正因?yàn)檫@一點(diǎn)，中國(guó)石油成為拖累股市下行的重要力量,，如果從工具的角度來(lái)看,，它何嘗不是打壓中國(guó)股市的利器？
QFII是更貪婪的逐利者,，為了達(dá)到這一目的,，不惜發(fā)布虛假的股指報(bào)告欺騙國(guó)內(nèi)投資者，也不惜違反中國(guó)的法律,。
因?yàn)榫惩夤蓶|違規(guī)買(mǎi)賣(mài)股份超過(guò)5%,，短線炒作獲益上億元而沒(méi)有公告，南寧糖業(yè)從2月21日起臨時(shí)停牌,。這是一起典型的外資股東違規(guī)事件,。2月20日，南寧糖業(yè)披露的一則公告顯示：南寧糖業(yè)的境外機(jī)構(gòu)股東馬丁居里投資管理有限公司(MCIM),、馬丁居里公司(MCI)于2007年8月分別買(mǎi)入公司股票716.8469萬(wàn)股及975.4179萬(wàn)股,，分別占南寧糖業(yè)已發(fā)行股份總數(shù)的2.73%及3.71%。由于馬丁居里有限公司(MCL)是MCIM和MCI的母公司(均為100%控股),，MCL被視為持有南寧糖業(yè)5.90%的股權(quán),。MCIM、MCI于2008年1月4日至1月25日所賣(mài)出南寧糖業(yè)股份累計(jì)已達(dá)1453.5656萬(wàn)股,，占上市公司股份總額的5.07%,，并因此獲利近億元。
而這一短線炒作獲利行為,，多處涉嫌違規(guī)：在“控制該上市公司已發(fā)行的股份達(dá)到或者超過(guò)百分之五”的情況下,，它未向中國(guó)證監(jiān)會(huì)、證券交易所提交書(shū)面報(bào)告,，也未通知該上市公司予以公告,。并且涉嫌觸犯我國(guó)《證券法》。根據(jù)該法規(guī)定：“持有上市公司股份百分之五以上的股東,，將其持有的該公司的股票在買(mǎi)入后六個(gè)月內(nèi)賣(mài)出,，或者在賣(mài)出后六個(gè)月內(nèi)又買(mǎi)入，由此所得收益歸該公司所有,，公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益,�,！睋�(jù)此，南京糖業(yè)有充分理由和明確法律依據(jù),，向MCIM和MCI追討其短線操作獲得的違法收入,。
但是，值得注意的是,，南寧糖業(yè)是MCL在國(guó)內(nèi)A股的唯一一單交易,，MCL短線炒作的計(jì)劃不可謂不縝密，如果說(shuō)不是提前策劃好的,，這種巧合實(shí)在過(guò)于完美,！離奇的是，有人竟然發(fā)出此事即使起訴也難以執(zhí)行的論調(diào),。我國(guó)《合格境外機(jī)構(gòu)投資者境內(nèi)證券投資管理辦法》第二十條明確規(guī)定：“合格投資者的境內(nèi)股票投資,，應(yīng)當(dāng)遵守中國(guó)證監(jiān)會(huì)規(guī)定的持股比例限制和國(guó)家其他有關(guān)規(guī)定�,！比绻鸔FII處罰中國(guó)法律而逍遙法外,，法律的尊嚴(yán)何在？對(duì)國(guó)內(nèi)投資者是否公平,？
6.一邊唱空一般做多
心口不一是外資的常見(jiàn)做法,。當(dāng)股市調(diào)整到4000多點(diǎn)，有某海外分析師指出：中國(guó)股市即使跌到2000點(diǎn)仍有泡沫,。這種論調(diào)為何在6000點(diǎn)之前沒(méi)有出現(xiàn),，反而在股市調(diào)整到如此位置密集發(fā)出呢？而大量的數(shù)據(jù)顯示,，在他高調(diào)唱空時(shí)候,，他所供職的投行卻在做多。
當(dāng)中國(guó)平安再融資消息刊發(fā)之時(shí),，與美聯(lián)儲(chǔ)緊急降息75個(gè)基點(diǎn)的時(shí)間相差僅一天,。倘若不考慮期限差異，僅以兩國(guó)基準(zhǔn)利率比較,，中美基準(zhǔn)利率倒掛0.64個(gè)百分點(diǎn),。如果以相同期限的市場(chǎng)利率衡量，中美利差已經(jīng)倒掛近1個(gè)百分點(diǎn),。這意味著,，國(guó)際熱錢(qián)不僅受到升值收益的吸引，同時(shí)還將受到利差的吸引,，“匯差”加“利差”所形成的疊加效應(yīng),，將對(duì)國(guó)際熱錢(qián)進(jìn)入中國(guó)產(chǎn)生更誘人的吸引力。1月30日,，美聯(lián)儲(chǔ)再度宣布降息50個(gè)基點(diǎn),，中美利差進(jìn)一步擴(kuò)大。
當(dāng)然,，熱錢(qián)進(jìn)入中國(guó),，看重的絕不僅僅是“匯差”、“利差”,，而更流入中國(guó)的股市和樓市,。這與當(dāng)年日本的情況何其相似！一旦國(guó)際熱錢(qián)打算進(jìn)入,，提前就會(huì)唱衰中國(guó)股市,，炒作中國(guó)股市的風(fēng)險(xiǎn)性，以推動(dòng)股市下跌,，而一旦他們建倉(cāng)完畢,，又會(huì)借助其能夠控制的權(quán)威的機(jī)構(gòu)發(fā)布唱多信號(hào)，以吸引資金跟風(fēng),，一旦獲利足夠豐富,，達(dá)到他們的預(yù)期，他們就會(huì)悄然抽身而退,，從而,，產(chǎn)生助漲助跌效應(yīng)，加大我國(guó)股市的波動(dòng),。
日本股市在熱錢(qián)推動(dòng)下,，曾經(jīng)于1989年12月29日，日經(jīng)平均指數(shù)達(dá)到其歷史最高點(diǎn)38915點(diǎn),。但隨著熱錢(qián)獲利退出,，日本股市崩盤(pán)，到2003年4月,，跌至7607.88點(diǎn),，1989年創(chuàng)下的高點(diǎn)時(shí)至今日仍可望而不可及。樓市同樣如此,。
問(wèn)題在于,，QFII為什么可以隨意操縱話語(yǔ)權(quán)，甚至影響到相關(guān)決策,？QFII的聲音為何更容易受到有關(guān)部門(mén)和市場(chǎng)的追捧,？
一切皆源于利益。瑞銀亞洲礦業(yè)主管白仲義在其撰寫(xiě)的研究報(bào)告中,，將中國(guó)神華H股的目標(biāo)價(jià)從此前的35.15港元陡然提升至101港元所引發(fā)的風(fēng)波,，很久沒(méi)有停息。外資報(bào)告被神化的光環(huán),，為何至今受到一些人的頂禮膜拜,？
7.可怕的漏洞
有關(guān)中國(guó)平安再融資的投資,，語(yǔ)焉不詳，有人推測(cè)了幾個(gè)版本,。其中,，有人懷疑將要收購(gòu)的海外某公司與匯豐存在著聯(lián)系。在次債危機(jī)蔓延的今天,，我們必須對(duì)種種成本或風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁行為保持警惕,。防止惡意圈錢(qián)行為的肆虐——無(wú)論是外國(guó)公司來(lái)圈錢(qián)還是國(guó)內(nèi)公司圈錢(qián)，都是廣大投資者所不能容忍的,。而現(xiàn)在的問(wèn)題是,，我們的再融資規(guī)定不規(guī)范，一些上市公司甚至在用途都沒(méi)有說(shuō)明的情況下,，就張開(kāi)了血盆大口,。面對(duì)這種貪婪的欲望，難道不應(yīng)該對(duì)制度的漏洞進(jìn)行深刻反省嗎,？
在中投公司還沒(méi)有正式成立的情況下,，我國(guó)對(duì)黑市基金的投資即已經(jīng)作出。這種不符合程序的做法,，已經(jīng)使30億美元的投資虧損近半,。中國(guó)沒(méi)有為次債危機(jī)買(mǎi)單的義務(wù)。事實(shí)上,，由于我們的大方,，一些外國(guó)投資者從我國(guó)金融投資者獲取的好處已經(jīng)超過(guò)了其次債損失。
一位同行列舉了一組數(shù)據(jù)：2006年,，美國(guó)高盛集團(tuán),、德國(guó)安聯(lián)集團(tuán)及美國(guó)運(yùn)通公司出資37.8億美元(折合人民幣約295億)入股工商銀行，收購(gòu)工行10%的股份,，收購(gòu)價(jià)格1.16元,。上市后，按照2007年1月4日盤(pán)中價(jià)格6.77元計(jì)算,，市值最高達(dá)到2755億元,，三家外資公司凈賺2460億元人民幣，不到一年時(shí)間投資收益9.3倍,，世界罕見(jiàn),；匯豐銀行(匯豐)持股交行19.9%的股權(quán)，出資144.61億元購(gòu)買(mǎi)91.15億股,，每股為1.86元,。交行2006年5月在香港上市，現(xiàn)在市價(jià)超過(guò)10港元,，凈賺近800多億,，07年國(guó)內(nèi)A股發(fā)行上市又賺取500多億,，合計(jì)將近1400億，10倍回報(bào)……
對(duì)比一下我們購(gòu)買(mǎi)的美國(guó)次債產(chǎn)品,，動(dòng)輒數(shù)億美元的損失,，交易結(jié)果的反差難道不令我們心中隱隱作痛嗎？
中國(guó)是一個(gè)窮國(guó),，許多人仍生活在貧困線下。1978年至2006年,，中國(guó)農(nóng)村絕對(duì)貧困人口數(shù)量從2.5億下降到2148萬(wàn),，減少了2.28億多人；農(nóng)村絕對(duì)貧困發(fā)生率由30%下降到2.3%,。但是,，我國(guó)劃分貧困人口的標(biāo)準(zhǔn)較低，是以人均年收入637元(月均53元人民幣)計(jì)算的———2007年公布的標(biāo)準(zhǔn)是693元,。2003年,，溫家寶總理坦言，目前的貧困人口標(biāo)準(zhǔn)是低水平的,，如果提高200元,，貧困人口總數(shù)就會(huì)上升到9000萬(wàn)。而國(guó)際上通用的貧困人口計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)是人均每天收入低于一美元或者是兩美元,。即使按最低值一美元計(jì)算,，綜合考慮貨幣實(shí)際購(gòu)買(mǎi)力的差異，我國(guó)農(nóng)村的貧困人口也至少在1億以上,。
動(dòng)輒數(shù)億美元的損失,，如果用到這些窮苦人身上，將給多少人帶去脫貧的希望和生活的歡樂(lè),？
在崇洋媚外之風(fēng)自上而下蔓延的今天,，談民族氣節(jié)之類(lèi)已經(jīng)落伍，但是,，無(wú)論任何一個(gè)國(guó)家,，忽略國(guó)民的感受，對(duì)外國(guó)掠奪者提供便利都非常危險(xiǎn)的,。
回到本文的主題,，在 “創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財(cái)產(chǎn)性收入”的莊嚴(yán)承諾發(fā)出后，就應(yīng)該嚴(yán)格監(jiān)管制度,，規(guī)范市場(chǎng),，使投資者真正受益而不是產(chǎn)生在掠奪感。
|