|
受不斷出現(xiàn)的再融資消息影響,，A股市場昨天再次大跌4%以上，并創(chuàng)出本輪調(diào)整以來新低,，為此,，監(jiān)管層開始出面安撫。中國證監(jiān)會新聞發(fā)言人昨天表示,，上市公司再融資是資本市場的重要功能,，是市場實現(xiàn)資源優(yōu)化配置的重要方式之一，但絕不應(yīng)是惡意“圈錢”行為(《東方早報》2月26日),。
對此說老實話,，雖然幾乎可以說人人知道，證監(jiān)會新聞發(fā)言人的這個表態(tài),，顯而易見是針對目前股市在圈錢消息下出現(xiàn)大跌所言,，但同樣可以說,，中國證監(jiān)會如此表態(tài)的模棱兩可與語焉不詳，恐怕在現(xiàn)有股市情況下,，已很難再會像以前一樣能起到安撫市場預(yù)期的作用,。相反可能還會使不少市場投資者相信：這不過是資本市場監(jiān)管層“和面”管理手段的再次重演罷了！
首先,，就是不算監(jiān)管層在股市已經(jīng)用了多少次“面多了加水,，水多了加面”這樣的和面管理手法，就僅僅以這次中國平安的1600億再融資計劃講,，消息公開已有一月有余了,，在此時間內(nèi)監(jiān)管層并沒有作出任何類似上述的表態(tài)，而是在近期浦發(fā)銀行300億融資的消息公布,，并在股市出現(xiàn)連續(xù)大跌與投資者反映強烈反滿的市場前提下,，才匆匆忙忙出來作出了上述、且可作多種不同解釋的表態(tài),。對此人們不妨可以作這樣推想,，如果在中國平安之后,，沒有出現(xiàn)浦發(fā)再融資消息的這根引發(fā)股市大跌的“導(dǎo)火索”,，證監(jiān)會就完全可能不會有這次的表態(tài)。所以就此推想,，上述證監(jiān)會這次針對股市融資的表態(tài),，不但在手法也僅僅只是一個已經(jīng)有點用舊的“和面”手段，并且目的也可能并非是要真正制止被市場認為是惡意“圈錢”的股市行為,，相反,，倒有點像是要通過安撫穩(wěn)定股市，為現(xiàn)有的股市惡意圈錢行為保駕護航,。
其次是,，資本市場當(dāng)然要有融資功能，且也要實現(xiàn)資源優(yōu)化配置,。但在此要指出的是,，所有融資，特別是在國內(nèi)股市現(xiàn)今雖有很大發(fā)展卻遠未規(guī)范的條件下,，現(xiàn)有的股市融資行為顯然并不天然等于就實現(xiàn)了資源的優(yōu)化配置,。就此而言，作為資本市場的主要推進者和規(guī)范者的——監(jiān)管層,，在行政責(zé)任上就當(dāng)然具有維護市場穩(wěn)定與保護弱勢中小投資者權(quán)益的責(zé)任,。可與此對照,，也同樣不談在以前的國內(nèi)股市中小投資者已經(jīng)當(dāng)了多少回股市發(fā)展的“墊腳石”,，就僅僅以這次平安融資引起的股市大跌為例,，其中又有多少弱小投資者利益因此而受到了傷害？而這種傷害的形成與市場不公,、以及監(jiān)管不當(dāng)是否又有著某種關(guān)系,？倘若有，監(jiān)管層是否又有一定的責(zé)任,？可以說,，這些都是市場監(jiān)管層應(yīng)當(dāng)反思、反省,，同時也是投資者有權(quán)提出質(zhì)疑的重要問題,！
所以筆者認為，從上述證監(jiān)會的表態(tài)中應(yīng)能看出,，現(xiàn)有監(jiān)管層在市場管理取向,、及其思路上還缺乏符合市場規(guī)律與公正的理念，其中可能是源于部門利益與集團利益作怪,。對此,，如果不能及時反思與改進，或許對國內(nèi)資本市場發(fā)展是一個很大的危險,。要警惕,！ |