|
新快報(bào)2月18日報(bào)道
“廣州搞限價(jià)房和單位自建房,，都是兩個(gè)敗筆,，我強(qiáng)烈反對！”在昨天的市政協(xié)經(jīng)濟(jì)組分組討論中,，市政協(xié)委員,、合富輝煌集團(tuán)董事長扶偉聰炮轟限價(jià)房政策,。他說,，廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義,、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子，給社會(huì)帶來了新的不公平,，又影響社會(huì)和諧,，應(yīng)取消限價(jià)房,。
“限價(jià)房讓富人心理不平衡”
扶偉聰接受記者采訪時(shí)說,，限價(jià)房定價(jià)本身就有問題，一平方米是定8000還是6000,？難以保證其科學(xué)性,。限價(jià)房是以計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的手段制造了新的社會(huì)不公平，只照顧到中低收入階層,，對于一些較富裕的人來說,，就會(huì)心理不平衡，“他們剛剛通過努力賺了些錢,，政府就看不到他們了,，為何不一視同仁呢,？”
他認(rèn)為，政府應(yīng)主要在思想上引導(dǎo)群眾認(rèn)清楚如何在這個(gè)社會(huì)生存,，市場經(jīng)濟(jì)就是要讓人們承受市場經(jīng)濟(jì)的挑戰(zhàn),，鼓勵(lì)每個(gè)人辛勤勞動(dòng)爭取美好的明天，而不是去搞價(jià)格補(bǔ)貼,�,！叭绻裉炷阗I了房，明天覺得房子不夠大,，政府是不是也要再補(bǔ)貼你,，讓你買個(gè)更大的房子呢？”
扶偉聰接著說,，全民都要買房住,，是政府給老百姓造成的錯(cuò)覺，“難道每個(gè)人都要有自己的房產(chǎn)嗎,？經(jīng)濟(jì)條件差的可以租房,，中產(chǎn)階級可以買房，這樣社會(huì)發(fā)展得更好,，社會(huì)才會(huì)更和諧,，市場經(jīng)濟(jì)本來很和諧，可限價(jià)房出來,，就搞得不和諧了”,。
“廣州當(dāng)前房價(jià)很合理”
扶偉聰說，市場經(jīng)濟(jì)條件下,，房價(jià)有漲有跌很正常,，廣州房價(jià)從1995年開始是往下走的，直到2003年之后才開始回暖,，“房價(jià)以前下跌本身就很不合理,，廣州作為一個(gè)大都市，房價(jià)也應(yīng)該與國際接軌,，市民進(jìn)市區(qū)居住,，是要付出居住成本的�,！�
他認(rèn)為,，現(xiàn)在廣州的廉租房和經(jīng)濟(jì)適用房目前計(jì)劃推出的數(shù)量，是足以解決低收入人群住房問題的,，要滿足人人有屋住,，只要多搞廉租房和經(jīng)適房就行了。而限價(jià)房對房價(jià)的抑制作用也有限,，平抑樓價(jià)最主要是控制炒房,，比如說通過銀行控制第二套購房等措施就很有效,。
對于廣州當(dāng)前房價(jià)水平，扶偉聰認(rèn)為很合理,，房價(jià)的今后走勢還要看政府,，如果政府不干預(yù)，房價(jià)就不會(huì)有拐點(diǎn),。
扶偉聰還對單位自建房表示不滿,，“大型國企有土地可以建，小企業(yè)沒有地怎么辦,？這也很不公平,，等于制造了很多社會(huì)等級”。 |