|
17日的廣州市政協(xié)經(jīng)濟(jì)組分組討論中,，市政協(xié)委員、合富輝煌集團(tuán)董事長扶偉聰高調(diào)炮轟限價(jià)房政策,。他說：“廣州搞限價(jià)房和單位自建房,，都是兩個(gè)敗筆，我強(qiáng)烈反對……廣州的限價(jià)房讓人重新看到平均主義,、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的影子,，給社會(huì)帶來了新的不公平，又影響社會(huì)和諧,，應(yīng)取消限價(jià)房,。”(2月18日《新快報(bào)》),。
此論引來怒斥無數(shù),，我卻認(rèn)為，應(yīng)該表揚(yáng)這位直抒胸意的市政協(xié)委員才對,。因?yàn)�,，正從事房地產(chǎn)主業(yè)的扶偉聰這一番歇斯底里的“穿幫”式告白，在一不留神中暴露其“堅(jiān)守暴利”野心的同時(shí),，更確切也更生動(dòng)地彰顯出廣州市推出限價(jià)房調(diào)控高房價(jià)手段的有效性和可操作性,。
房價(jià)之虛高，使占絕大多數(shù)中低收入人群的購房路上覆滿了厚厚的雪霜,。但房產(chǎn)巨鱷們似乎習(xí)慣于安享這種畸形的“和諧生態(tài)”,，根本沒有意識和行動(dòng)拾起鐵鍬去鏟雪除淤，甚至還抱團(tuán)扭曲國家房控國策,。這便有馮侖近乎情緒失控般地直斥“做房奴活該”,，以及極端怪誕地拋出“未婚女青年抬高房價(jià)論”；這便有任志強(qiáng)頻放狂言,，說“房產(chǎn)就該暴利”,、“窮人與富人分區(qū)住很正常”……
所幸政府部門并沒有被這些言論所影響,。如北京,、上海、廣州等地,，正加大政府投入,，加快經(jīng)適房、廉租房的建設(shè)步伐,，特別是廣州等地大力推出限價(jià)房制度,，更像是一柄“腰斬”虛高房價(jià)的利劍,，著實(shí)讓那些習(xí)慣了吃房產(chǎn)暴利的房地產(chǎn)商們身上感到了刺痛。
所以扶偉聰?shù)倪@一炮雖然很脆響,，也是在往面對虛高房價(jià)頓首捶胸的無房戶傷口上撒鹽,，但客觀上卻成為印證限價(jià)房、經(jīng)適房,、廉租房政策正確有效的一盞路燈,。那么，公眾希望看到的是,，更多的房市監(jiān)管者從這盞“路燈”中獲得啟示,，將限價(jià)房這一“讓房老板心痛、使無房戶心安”的良策在更多城市得到推廣,。
還想說的是,，不管是投機(jī)牟利也好，也不管是辛勤勞作所得也罷,，中國富裕起來的房地產(chǎn)商拋出“限價(jià)房影響和諧”等沒有紳士情懷的荒唐言論,，或者說中國富人鮮有比爾·蓋茨和巴菲特那樣去感恩并回饋社會(huì)之心，在我看來都不足為奇,，頗為奇怪的倒是，這些頻發(fā)悖論的房老板,，是怎么摘到政協(xié)委員之桂冠的呢,？ |