在談到今年建設(shè)部要抓緊做好的三項工作時,,建設(shè)部副部長姜偉新表示,要完善住房保障體系,,既要防止房價過高過快上漲,也要防止過快過猛下降,。但他同時談到,建設(shè)部對現(xiàn)階段我國住房政策,,基本上有了一個比較明朗的政策取向:低收入家庭主要通過廉租住房解決,,外加經(jīng)濟(jì)適用住房,;中等收入家庭采取限價商品房和經(jīng)濟(jì)租用房的辦法解決;高收入家庭主要通過市場解決,。(《新快報》2月11日)
這幾年房價上漲太快,,與政府住房政策是有一定的關(guān)系的,。由于政府沒有較早地重視自身在住房上的保障責(zé)任,,將住房供給過多地交給了市場,,而一段時期內(nèi),很多地方經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房建設(shè)遲緩,,致使住房提供形式單一,,房價由地產(chǎn)商操控,。換句話說,,政府在前幾年過多地把住房問題看成是一個經(jīng)濟(jì)問題,,而忽視了其作為政治問題和社會問題的存在,。
事實上,,在住房問題上,,僅靠市場調(diào)節(jié)是有很大弊病的,。因為住房是老百姓的生活必需品,,需求彈性很小,價格對需求的影響不明顯,;而土地供應(yīng)的有限性和中國現(xiàn)有土地制度又注定住宅用地的稀缺性,,房價由市場調(diào)節(jié),必然是房價過高,,讓很多人買不起房,。所以,政府重視住房保障功能,,加強保障性住房的供應(yīng),,可以說是一次重要的角色回歸。
建設(shè)保障性住房,,需要政府有堅定的決心,。從建設(shè)部住房政策取向的表態(tài)中可以看到,低收入家庭,、中等收入家庭,,都有可能在政府的保障性住房建設(shè)中解決住房問題�,?扇绻婺軐崿F(xiàn)這一目標(biāo),,那么市場上的房價極可能下降。研究表明,保障性住房建設(shè)與房價呈反比關(guān)系,,廉租房或經(jīng)濟(jì)適用房的供給每增加5%,,就會迫使房價下降3%~4%。最近廣州的房市,,就印證了這一研究結(jié)果,。今年春節(jié)前后,因為廣州共有三個限價房項目上市,,不少樓盤紛紛以優(yōu)惠折扣甚至“半價”開盤等策略爭奪客源,,“比限價房更便宜的房子”的樓盤廣告,赫然亮相廣州各大媒體:時代集團(tuán)推出的“時代糖果”,,號稱4480元/平方米至5600元/平方米,,挑戰(zhàn)金沙洲的廣州首個限價房(6500元/平方米);同樣位于金沙洲的一線江景樓盤合生君景灣,,也開出了6400元/平方米的起始售價,;而鳳凰城美寓繼續(xù)以均價4900元/平方米“叫板”限價房。
限價房剛推出幾個項目,,商品房價格就受到這么大的影響,,隨著大批的經(jīng)適房、限價房推出,,商品房價格又會是什么樣子呢,。如果說,商品房價格大幅下降,,政府又會持什么態(tài)度,?而按建設(shè)部副部長的說法,是要防止房價過快過猛下降的,。那么,,建設(shè)部門通過什么措施保證房價不過猛下降?我們知道,,房價下降的根本原因還是在于供應(yīng),,為了保房價,政府會不會限制保障性住房的供應(yīng),?
“防止房價猛降”的觀點和現(xiàn)階段建設(shè)部的住房政策取向,,有矛盾之處。住房政策已明確,,高收入家庭的住房主要通過市場解決——也就是說,,針對高收入家庭的商品房,是屬于市場調(diào)控的,,既然政策明確了市場調(diào)節(jié),,那么,,其是否下降,下降多少,,行政部門何必管呢,?如果說,商品房不降,,說明我們的高收入家庭很多,,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平足以支撐這么高的生活水準(zhǔn);如果說房價猛降,,說明我們的高收入家庭與現(xiàn)行房價來比,,也并不是那么“高收入”,,也就說明房價并不合理,,那么下降就是應(yīng)該的,行政部門還要保什么呢,? |