關(guān)于火車票實(shí)名制的呼聲一直非常強(qiáng)烈,。1月18日下午，鐵道部新聞發(fā)言人王勇平表示“不可行”,。（1月19日《東方早報(bào)》）
為此，王勇平給出了三條理由：首先,，買不到票主要是因?yàn)檫\(yùn)力緊張,，實(shí)名制并不能解決這個(gè)問(wèn)題。其次,，實(shí)名制將增加很多麻煩的程序，在春運(yùn)高峰時(shí)不容易疏散,。第三,，如果票販子瞅準(zhǔn)了這個(gè)“市場(chǎng)”，照樣有其他渠道炒票,。比如制造假身份證,、假票據(jù)，實(shí)名制同樣起不了作用,。
無(wú)可否認(rèn),，實(shí)行火車票實(shí)名制有許多困難。但是,，票販子會(huì)采取諸如制造假身份證,、假票據(jù)等讓“實(shí)名制起不了作用”的說(shuō)法實(shí)在不敢茍同。正如有網(wǎng)友所說(shuō),，照這樣的推理,，那么也不要推行身份證了，因?yàn)橛腥藭?huì)造假身份證,！
就在王勇平稱火車票實(shí)名制“不可行”的時(shí)候,，浙江省總工會(huì)與上海鐵路局及有關(guān)部門協(xié)商確定，今年春運(yùn)期間浙江省農(nóng)民工專列繼續(xù)實(shí)行火車票實(shí)名制制度,，并且,，農(nóng)民工專列由去年的3趟增加為7趟。被王勇平稱之為“不可行”的火車票實(shí)名制為啥能在浙江省一再成功實(shí)施,，并且還有繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì),？
當(dāng)有關(guān)部門真正地把“農(nóng)民工兄弟”，把無(wú)數(shù)的乘客的利益放在第一位的時(shí)候,，無(wú)論火車票實(shí)名制看起來(lái)是多么“不可行”,，也總有“可行”的辦法！
|
|