|
 有條件解禁操作有困難
根據(jù)《意見》規(guī)定，今后北京民用住宅可以用做商業(yè)用途,，但不得從事餐飲,、歌舞娛樂(lè)、網(wǎng)吧等經(jīng)營(yíng)活動(dòng),。而民宅改商用必須征得居民委員會(huì)或業(yè)主委員會(huì),，以及有利害關(guān)系的鄰居或業(yè)主同意。很顯然,，這樣的調(diào)整是為了適應(yīng)已于去年10月1日正式施行的《物權(quán)法》中的相關(guān)規(guī)定而進(jìn)行的,。在《物權(quán)法》的促成下，施行近一年半的“住宅禁商”終于有條件地解禁了,。
業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，“住宅禁商”的解禁會(huì)給一些投資者和中小企業(yè)帶來(lái)利好，推動(dòng)中高檔租賃市場(chǎng)的活躍,，但仍存在一定的操作難度,。究其原因，主要是新政策中明示允許注冊(cè)經(jīng)商的住宅需要申請(qǐng)人三個(gè)條件，第一要持有住所使用證明,，第二要持有住所登記表,，第三要持有住所所在地居民委員會(huì)或業(yè)主委員會(huì)出具的有利害關(guān)系的業(yè)主同意將住宅改變?yōu)榻?jīng)營(yíng)性用房的證明文件。而在這三個(gè)條件中,，如何獲得有利害關(guān)系業(yè)主同意證明文件,，對(duì)申請(qǐng)人而言無(wú)疑是一道不小的門檻。
“改租”收益上漲一成
“按以往慣例,，年底是租房淡季,。但從去年12月底統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)來(lái)看，中高檔住宅租賃咨詢量突增,，且一些住宅業(yè)主的報(bào)價(jià)也上漲了,。‘住宅禁商’的有條件解禁,，已經(jīng)開始在北京租賃市場(chǎng)引發(fā)一場(chǎng)‘改租潮’,。”王志偉向筆者介紹道,。
筆者從鏈家地產(chǎn)拿到的統(tǒng)計(jì)報(bào)告顯示,，2007年12月的最后一周，北京中高檔住宅租賃咨詢量環(huán)比漲幅約為6.5%,，其中以國(guó)貿(mào),、朝青、奧運(yùn)村,、中關(guān)村區(qū)域最為突出,，均上漲了一成左右。鏈家地產(chǎn)副總經(jīng)理金育松分析認(rèn)為,，上漲明顯的區(qū)域中,，國(guó)貿(mào)、中關(guān)村屬于京城有名的商圈,，商業(yè)配套齊備,，對(duì)于大部分企業(yè)具有吸引力。而奧運(yùn)村和朝青板塊屬于近來(lái)新興的商業(yè)聚集地,，特別是奧運(yùn)村周邊,，由于2008年北京奧運(yùn)會(huì)的帶動(dòng)作用，區(qū)域內(nèi)商業(yè)用地寸土寸金,，競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)非常激烈,。因此，這幾大區(qū)域的中高檔住宅租賃市場(chǎng)對(duì)政策的敏感度較高,，影響自然也最明顯,。
一直以來(lái),，相對(duì)低廉的租金是商住兩用住宅吸引租戶的最重要因素。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,，“民宅禁商”的有條件解禁一方面為“準(zhǔn)企業(yè)”提供更多的選址余地,，另一方面也是為小型企業(yè)節(jié)約了更多的經(jīng)營(yíng)成本。以?shī)W運(yùn)村周邊為例,，目前區(qū)域內(nèi)寫字樓租金約為2.5-3元/平方米/天,，而商住兩用的住宅租金約為1.5-1.8
元/平方米/天，兩者租金差價(jià)近50%,。
開發(fā)商不買“解禁”賬
回顧2006年6月北京市工商局下發(fā)“民宅禁商令”后的市場(chǎng)反應(yīng),，由于徹底阻斷了開發(fā)商通過(guò)住宅立項(xiàng)開發(fā)寫字樓項(xiàng)目獲利的“捷徑”，并引發(fā)京城已有商住項(xiàng)目租約到期后短時(shí)間“招租荒”,，令一批已建成入駐或尚在建銷售的住宅立項(xiàng)寫字樓開發(fā)商叫苦不堪。而在“民宅禁商令”得到眾多業(yè)主支持的同時(shí),，各界專家圍繞這一政策涉及的法理依據(jù)也展開了廣泛的爭(zhēng)議,。
而相對(duì)于2006年“住宅禁商令”出臺(tái)時(shí)的波濤洶涌，這一次市場(chǎng)各方反應(yīng)則明顯溫柔,、平和得多,。大多數(shù)正在進(jìn)行此類物業(yè)開發(fā)的開發(fā)商均表示新政策不會(huì)影響到項(xiàng)目的正常計(jì)劃，甚至部分開發(fā)商還提出了反對(duì)意見,。
隨著市場(chǎng)的發(fā)展,，客戶對(duì)物業(yè)的需求更加專一，純居住概念已經(jīng)深入人心,，因此在城市核心區(qū)域開發(fā)商住兩用房的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)空間已經(jīng)開始減弱,。與此同時(shí)，住宅設(shè)計(jì)與商用房設(shè)計(jì)存在著巨大的差異,，能滿足的客戶也非常有限,。雷氏集團(tuán)董事長(zhǎng)雷印華對(duì)“住宅禁商”的解禁表示了反對(duì)意見。但認(rèn)為,，政府應(yīng)該嚴(yán)格遵守土地出讓時(shí)對(duì)地面建筑物使用性質(zhì)的規(guī)定,，不應(yīng)該允許住宅從事商業(yè)行為。 |