物價(jià)部門對(duì)廣東電網(wǎng)公司的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn),去年廣東電網(wǎng)的利潤高達(dá)142億,,利潤空間太大,。廣東省將提出電力價(jià)格改革,全面下調(diào)電價(jià),。如果順利通過,,平攤到居民家中,平均每度電下降1分錢左右,。(見1月13日《南方都市報(bào)》)
在分幣都難得一見的今天,,許多網(wǎng)民都對(duì)降1分錢露出不屑的神情,其實(shí)不然,。在筆者看來,,這1分錢意味深長。 它給了“中電聯(lián)”一記響亮的耳光,。就在去年11月底,,“中電聯(lián)”還向國家發(fā)改委上書,什么原料漲價(jià)導(dǎo)致企業(yè)虧損,,要求全面提高電價(jià),。而廣東的電網(wǎng)的利潤空間大到連省政府都看不過眼,這說明什么,?它至少說明“中電聯(lián)”的“哭窮”要么是矯情,,要么是陰謀。 在CPI連續(xù)高企,、民生不堪重負(fù)的情況下,,壟斷企業(yè)也不甘寂寞,虎視眈眈,,在滾燙的民生鍋底下添柴加火,,委實(shí)有負(fù)眾望。所以,,各地都學(xué)習(xí)一下廣東,,查一查這些關(guān)乎國計(jì)民生的壟斷性國企的老底,讓公眾看清他們“哭窮”的真實(shí)而丑陋的嘴臉,。 它是政府體恤民生的體現(xiàn),。我們看到,許多地方政府一方面對(duì)物價(jià)高企下的民生表現(xiàn)出空前的關(guān)注,甚至作“憂心忡忡”狀,,一方面卻又常常被企業(yè)裹挾,,輕易批準(zhǔn)其提價(jià)行為,甚至為其“代言”,。發(fā)改委就經(jīng)常充當(dāng)這種角色——壟斷企業(yè)一“逼宮”,,發(fā)改委就“心軟”,立馬蓋章放行,。連年蟬聯(lián)“亞洲最賺錢的企業(yè)”的中石油對(duì)這一套“好戲”就非常有心得,,屢試不爽。 相形之下,,廣東省政府站在公共利益的立場對(duì)壟斷企業(yè)進(jìn)行成本審核,,向社會(huì)公布其利潤狀況,并限制其利潤空間,,這種做法是值得嘉許,、稱頌的。在全社會(huì)聽取“漲”聲一片,、公眾惶恐不安的敏感時(shí)期,,電價(jià)不升反降的“逆行”尤顯其標(biāo)本價(jià)值——對(duì)于許多罔顧民生、蠢蠢欲動(dòng)的企業(yè)來說,,是一種暗示,;對(duì)于許多高高在上、無視公眾痛楚的政府官員來說,,是一種警醒,;對(duì)于物價(jià)飛漲、茫然無助的公眾來說,,是一種撫慰,。 降1分錢也是體恤民生,這決不是矯情,。民生是具體的,,瑣碎的,可別小看這1分錢,,當(dāng)許許多多“1分錢”疊加,,就會(huì)引起“溫水煮青蛙效應(yīng)”——當(dāng)今的高物價(jià)只是方方面面、一點(diǎn)一滴積攢起來的,。 期望這1分錢的降價(jià)能夠引發(fā)一場“蝴蝶效應(yīng)”,,將目前虛高的物價(jià)回落到公眾可以接受的、合理的水平,,這樣才可能真正實(shí)現(xiàn)成果的分享,社會(huì)才能和諧。 |