在我看來(lái),,這個(gè)消息中最值得欣慰的不是電價(jià)下調(diào)本身,而是下調(diào)的原因:物價(jià)部門(mén)監(jiān)審發(fā)現(xiàn),,廣東電網(wǎng)的利潤(rùn)空間太大,。
以往諸多生活資料價(jià)格調(diào)控,尤其涉及壟斷行業(yè)的價(jià)格調(diào)控,,企業(yè)常常不忘大聲喊虧,,頗有委曲求全之意。所以,,根據(jù)地方物價(jià)部門(mén)的監(jiān)審結(jié)果,,認(rèn)定利潤(rùn)太高而要求壟斷企業(yè)下調(diào)價(jià)格,,其破冰之意不容忽視,。
事實(shí)上,建立價(jià)格監(jiān)測(cè)體系,,打擊各種價(jià)格壟斷與價(jià)格欺詐行為,,本就是物價(jià)部門(mén)本職工作。然而長(zhǎng)期以來(lái),,物價(jià)部門(mén)對(duì)規(guī)范價(jià)格的管理常常落入拍蒼蠅而不拍老虎的尷尬中,。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō),物價(jià)部門(mén)監(jiān)審電力成本和利潤(rùn),,并依法作出價(jià)格調(diào)整的要求,,實(shí)是其工作職責(zé)的回歸,。所以,下調(diào)電價(jià)只是表象,,壟斷行業(yè)價(jià)格監(jiān)管機(jī)制的逐步建立和完善才是根本,。
|