|
1月12日，廣東省物價(jià)工作會(huì)議上傳出消息,，物價(jià)部門對(duì)廣東電網(wǎng)公司的成本監(jiān)審發(fā)現(xiàn),，去年廣東電網(wǎng)的利潤(rùn)高達(dá)142億，利潤(rùn)空間太大,。廣東將提出電力價(jià)格改革,，全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價(jià)。
在最近國(guó)內(nèi)的一片漲價(jià)聲中,，廣東省的“降價(jià)方案”可謂獨(dú)樹(shù)一幟,，如果廣東電價(jià)改革的方案被審議通過(guò)，不但廣東人民一年可少交50個(gè)億以上的電費(fèi),，也使人們明白一個(gè)道理,，原來(lái)有些企業(yè)并不是賺錢越多越光榮，比如像廣東電網(wǎng)這樣的壟斷型國(guó)企,，政府部門不但要保證其回報(bào),，而且還要監(jiān)管它的資產(chǎn)回報(bào)率，以防止其獲得過(guò)高利潤(rùn),。
壟斷型國(guó)企不宜攫取高額利潤(rùn),，這與我們經(jīng)常見(jiàn)到的那些以壟斷國(guó)企盈利能力為榮的論調(diào)相悖，但也揭示一個(gè)真相,，像廣東電網(wǎng)這樣的壟斷型國(guó)企,，它們的利潤(rùn)來(lái)自于國(guó)家扶助下的對(duì)資源和用戶群的壟斷性經(jīng)營(yíng),，但同時(shí)也正是這種國(guó)家賦予的壟斷地位決定了這些企業(yè)的公益性，從這個(gè)角度講,，那些關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的壟斷國(guó)企應(yīng)該檢討一下自己去年獲得的高額利潤(rùn),。
但是，追逐利潤(rùn)是企業(yè)的天性,，要求企業(yè)自發(fā)地去放棄唾手可得的利潤(rùn)無(wú)異于與虎謀皮，只能從外界去對(duì)它們進(jìn)行限制,。我們希望,，對(duì)涉及國(guó)計(jì)民生的壟斷型國(guó)企的進(jìn)行利潤(rùn)控制，把壟斷企業(yè)利潤(rùn)放到次要位置,。
當(dāng)然,，在控制這些企業(yè)利潤(rùn)的同時(shí)，也不能對(duì)它們的經(jīng)營(yíng)放低要求,。一定要按照“保障合理回報(bào),，否則既可能打擊企業(yè)的經(jīng)營(yíng)積極性，又可能使它們故意做高成本,，轉(zhuǎn)移利潤(rùn),。 |