日前召開的廣東省物價工作會議透露,,物價部門監(jiān)審發(fā)現(xiàn)去年廣東電網(wǎng)利潤高達(dá)142億元,,利潤空間太大。對此,,廣東將提出電力價格改革,,全面下調(diào)工業(yè)和居民的銷售電價。據(jù)悉,,降價后廣東省每年將少交電費(fèi)50億元,。(《南方都市報》1月13日)
電價似乎永遠(yuǎn)是那么的引人注目和撲朔迷離。日前,,剛有大唐等五家電企“逼宮”發(fā)改委要求漲價,;而時下,廣東電網(wǎng)又被曝出高達(dá)142億元的巨額利潤,。到底哪一個才是電企以及電價的“真相”?
作為資源性價格的電價上漲,,既是預(yù)期也是現(xiàn)實,。但廣東電網(wǎng)的高利潤為我們呈示了一個行業(yè)切片,從中我們看到了電價上漲的悖謬景觀,,更看到了民間吁求電價下調(diào)的合理性,。壟斷電企必須在自身的利益訴求與社會責(zé)任之間找到一個平衡點,否則它既不能平息百姓的指責(zé),,甚至都不能得到地方政府的認(rèn)同,。
顯而易見的事實是,電價高漲在讓老百姓感受生活冷暖的同時,,地方政府也備感壓力,。上游電價牽一發(fā)而動全身,地方經(jīng)濟(jì)處于高成本運(yùn)行狀態(tài),,導(dǎo)致區(qū)域競爭力弱勢,,發(fā)展后勁如逆水行舟。由此,,電價下調(diào)有了一股強(qiáng)悍的推動力——地方政府,。廣東省政府是第一個吃螃蟹者,相信這只是開始,。
這是一個耐人尋味的現(xiàn)象,,南方電網(wǎng)是一家央企,直屬中央政府管理,,廣東省政府對其旗下廣東電網(wǎng)的高額利潤提出“異議”,,并據(jù)此制定出電價改革方案,,“倒逼”電價下調(diào)。從中不難看出,,當(dāng)?shù)卣畬﹄妰r影響民生和地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的深切憂慮,,以及靠政府之力干預(yù)、改變電價形成機(jī)制的強(qiáng)大力量,。
地方政府匯入呼吁電價下調(diào)的隊伍,,并以實質(zhì)性的行動實現(xiàn)制度掘進(jìn),無疑是一件值得欣慰的事情,。從利益博弈的角度講,,地方政府顯然比民間輿論更有資源、智慧和技巧與壟斷電企進(jìn)行談判,。地方政府以利益為牽動,,愿意助推電價下調(diào),不僅能擠出壟斷電企的高利潤,,更能推動電價的深層次改革,。
“倒逼”壟斷電企壓縮利潤僅僅是第一步,若想長期保持這一局面,,行政介入自然只是拋磚引玉,,電價形成機(jī)制本身的變革才是最終目的。 |