據有關媒體報道，在珠三角,，一些即將回家過年的農民工辭工退保成“潮”——有的地區(qū)農民工退保率高達95％以上,。這一現象，以及這一現象可能引發(fā)的問題值得關注,。
黨的十七大提出,，“加快推進以改善民生為重點的社會建設”，要做好各方面相關工作,，不斷增進全體人民福祉,，努力使全體人民學有所教、勞有所得,、病有所醫(yī),、老有所養(yǎng)、住有所居,。其中,，“老有所養(yǎng)”的含義包括加快建立覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系，探索建立農村養(yǎng)老保險制度,，加強老齡工作,，發(fā)展老年社會福利事業(yè)，等等,。毫無疑問,，這一有利民生的政策思路大得民心。
既然覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系對老百姓有好處,，為什么一些已經加入了社保的農民工卻要退保呢,？從目前的相關分析來看，現行的政策是,，農民工在一地上的養(yǎng)老保險,，必須在當地累計繳費15年，才能在退休后拿到養(yǎng)老金,�,？蓪嶋H情況是，農民工流動性大、就業(yè)穩(wěn)定性差,，在一個地方連續(xù)工作15年的機會并不是很多,。因而，享受社保對農民工來說可望不可即,，反不如退保拿到現金實惠,。此外，由于農民工退保個人只能一次性領回保險費的“小頭”而“大頭”———單位繳納的統(tǒng)籌部分,，卻充入了地方社�,；稹Ｒ虼�,，一些地方社保機構不僅不勸阻,、反倒愿意農民工退保，有的甚至刻意規(guī)定“解除勞動合同必須退�,！�,，主動擴大退保面以獲取利益。（《人民日報》1月8日）顯然,，現行的社保政策存在一些漏洞,，在執(zhí)行中遇到了麻煩。
一項善政卻沒有讓本來的收益者領情,，這不能不讓我們反思,，在政策的制定過程中是否需要更深入、更細致的調查研究,？事實上,，目前農民工就業(yè)究竟是何種狀況，他們是否可能在一個地方連續(xù)繳納15年的保險金,，如果他們離開自己打工的地方能否在異地繼續(xù)享受社保,，諸如此類的問題并不是很復雜。只要我們有關部門的工作人員能夠眼睛向下,，放下架子,，深入到企業(yè)，深入到農民工中間去,，將在實際中了解到的普遍的,、帶有規(guī)律性的問題以求真務實的態(tài)度進行認真的研究，政策的制定豈不是更周密,，政策的執(zhí)行豈不是更順暢,？
“權為民所用”更需“心為民所想”。我們需要堅持發(fā)揚調查研究的優(yōu)良作風,，堅持求真務實,、腳踏實地的工作作風,，不斷改進工作方法，讓政策不斷完善,，讓善政普惠民眾,。 |
|