| |
|
| 起征點(diǎn)提高須與稅率調(diào)整同步 |
|
|
|
|
|
|
| 2007-12-26 舒圣祥 來源:現(xiàn)代快報(bào) |
|
|
個(gè)稅起征點(diǎn)調(diào)整是這兩天最熱的新聞,，在人們熱情討論起征點(diǎn)提高時(shí),，有一個(gè)問題被嚴(yán)重忽視了,，不妨稱之為單純提高個(gè)稅起征點(diǎn)的“效益悖論”，那就是：每一次起征點(diǎn)調(diào)整，實(shí)際上是收入越高的人獲益越多,，而不是我們通常所認(rèn)為的“大為減輕廣大中低工薪收入者的稅負(fù)”,。
打個(gè)比方，個(gè)稅起征點(diǎn)提到2000元后,，一個(gè)月入2000的人能少交20元的個(gè)稅,；而一個(gè)月收入2500的人，所能得到的好處是40元,，依此類推,，收入越高的人省的錢就越多。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因在于,，我國個(gè)稅實(shí)行的是9級(jí)累進(jìn)稅率,，起征點(diǎn)提高400元，每個(gè)級(jí)別因此能減少的稅款是20元,，這個(gè)數(shù)字每增加一個(gè)級(jí)別就翻上一倍,，因此最多能少交稅款180元。誠然,，少交180元對月收入10萬以上的人而言,，幾乎感覺不出來什么；但是在國家稅款的意義上,，這卻意味著,，財(cái)政收入每年減少的300億元中的絕大部分，不是反饋給了中低收入者,，而是“反饋”給了其他高收入者——這正是單純提高個(gè)稅起征點(diǎn)的不公平性所在,。
因此，提高起征點(diǎn)必須與調(diào)整稅率相結(jié)合,，才能真正體現(xiàn)個(gè)稅調(diào)整的公平性和積極價(jià)值,。具體來說，不僅應(yīng)該提高起征點(diǎn),，更應(yīng)該降低前幾檔稅率而提高后幾檔稅率,，或者減少累進(jìn)級(jí)，同時(shí)拉大前幾級(jí)的收入范圍而縮小后幾級(jí)的收入范圍,。 |
|
|
|
|
|
|
|