|
備受關注的《職工帶薪年休假條例》昨日由國務院公布。與征求意見稿相比,，條例加大了對用人單位的約束力度,，規(guī)定對職工應休而未休的年休假天數(shù)，單位應按照該職工日工資的3倍支付報酬,。
(12月17日《新京報》）
職工帶薪年休,，是一種進步,。對于職工來說，最關鍵的自然是“休”,。帶薪休假的“休”,，既是一種權利，更是一種享受,，一種勞動者應有的享受,。可是所謂人在江湖,，身不由己,。在許多時候，能否享受到帶薪休假,，決定權往往不是在職工手中,，而是在老板那兒。盡管條例指出,，單位確因工作需要不能安排年休假的,，經職工本人同意，可以不安排年休假,。地球人都知道,，這種決定權被剝奪是件很省力的事。
我們最為關心的已經不是能否休假,，而是不休假能否拿到3倍的報酬,。也許這樣說，是對職工權利的不尊重,，但這恰恰是由現(xiàn)實所決定的,。在職工權利貧困的當下，在就業(yè)形勢異常嚴峻的今天,，我們不得不現(xiàn)實的想到,，如何保證未休假的職工能夠如期拿到3倍的報酬。
其實,，年休假3倍的報酬就很像節(jié)假日加班費,。節(jié)假日加班現(xiàn)象很是普通，但能夠真正拿到加班費的卻不多,。只要老板一聲令下,，職工就不敢不加班，而且不敢主動拿加班費,。這種情況還不只出現(xiàn)在一般的職工身上,，連那些牛氣沖天的白領也未能免除。
節(jié)假日拿加班費的通知，幾乎在每一個節(jié)假日都能夠聽到類似的提醒,，然而在幾乎每一個節(jié)假日之后,，大家心知肚明的并不抱有多大的希望，也很少有人主動去與勞動部門聯(lián)系,。說實話,，這樣的不付報酬的企業(yè)多了，勞動部門也忙不過來,。既然說了白說,，既然說了不僅沒有用，反而會被穿小鞋,，那就不用說了。年復一年,，加班還是那個加班,，加班費卻還是那個“水中花”。
條例并不缺乏懲罰措施,，條例規(guī)定,，
對欠假不整改要加賠償金；還可以申請人民法院強制執(zhí)行,。不過,，條例規(guī)定是一回事，而能夠得到認真的執(zhí)行卻又是一回事,。勞動部門對此應該主動的深入到企業(yè)到了解調查,，能夠開通職工維權的綠色通道。在我看來,，法律的尊嚴是體現(xiàn)在認真的執(zhí)行中,，而不是規(guī)定在紙上。紙上的權利終究是紙老虎,，是毫無意義的,。
筆者以為，《職工帶薪年休假條例》應該得到嚴格的執(zhí)行,，應該讓職工享受到帶薪年休假,，如果單位確因工作需要不能安排年休假的，不僅要經過職工的同意,，還要向社會公布原因,，同時取得勞動部門的同意。勞動部門如果同意后,，還要進行跟蹤調查,，關注3倍報酬是否落實到位。總而言之,，只要將有關信息及時公開,，相信，沒有幾個企業(yè)敢于法律作對,。惟有如此,，才能保證職工權利的真正落實。 |