| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
�,。保痹拢保谷眨虡I(yè)銀行開通跨行通存通兌業(yè)務并公布收費標準,。業(yè)務剛一推出,，即招來質疑聲一片，爭議焦點主要集中在銀行特別是大銀行的“收費過高”上,。
開展通存通兌業(yè)務,，不但可以方便儲戶，對銀行來說,，信息資源共享,、人力資源共享、儲戶資源共享,，也都將帶來銀行勞動效率的提高和經(jīng)營成本的降低,，對銀行甚至是整個社會都有利，應該得到支持和推廣,。
中國人民大學商法研究所所長劉俊海說,，作為銀行，特別是國家控股的大型商業(yè)銀行,，其國有性質決定其應負有一定的社會責任,。然而，大銀行的“高收費”行為卻等于是在“人為”地增大銀行甚至是整個社會的交易成本,，是很不應該的,。
應該說，大,、小銀行間的確存在競爭行為,，為鞏固自身的市場地位，大銀行適當采取比小銀行高的收費標準無可厚非,，但究竟應該高多少,，是否應全部由消費者承擔值得探討。
據(jù)悉,，跨行通存通兌的費用支付方式有財政補貼,、小銀行補貼或客戶支付三種，目前只是采取了客戶支付方式,。劉俊海等專家建議,，能否將三種或其中兩種方式相結合，比如小銀行補貼和客戶支付相結合,，在小銀行能接受的范圍內,，采取措施鼓勵大銀行積極支持跨行通存通兌業(yè)務,，先將業(yè)務推開，然后再進行適當?shù)睦嬖俜峙洹?!--/enpcontent--> |
|
|
|
|
|
|
|