|
從19日開始,，北京市首批14家銀行將陸續(xù)實現(xiàn)跨行通存通兌,。記者從建行客戶服務(wù)中心了解到,，該行跨行存取款的手續(xù)費(fèi)率確定為金額的1%，最低10元,，最高200元,，單筆存取金額不得超過500萬元。中行客戶服務(wù)中心稱,，該行的手續(xù)費(fèi)率為1%，最低1元,，最高100元,，沒有單筆金額限制,。
(11月19日《北京晨報》)
銀行推出跨行通存通兌，這對于消費(fèi)者來說,，是個利好消息,，因為這意味著以后不必將現(xiàn)金在不同銀行間“搬來搬去”，方便了客戶,，提高了取存款的安全系數(shù),。
然而，事實并非如此,。不說別的,，單就每筆金額的1%的收費(fèi)，就足以讓我們懷疑,，銀行開通通存通兌業(yè)務(wù),，到底是為了便民還是為了收費(fèi)？
推出跨行通存通兌業(yè)務(wù),，看似增加了業(yè)務(wù)量,，但從整個消費(fèi)層面來看，其實并沒有,。因為跨行通存通兌業(yè)務(wù),，從本質(zhì)而言是互惠互利的，在整體上也會趨于平衡,。而且,，開通跨行通存通兌業(yè)務(wù)，在一定程度上也能緩解銀行排隊難題,，這對銀行來說,，無疑也是大有裨益的。既然如此,，推出通存通兌業(yè)務(wù)銀行還要收取如此高的費(fèi)用,，實在令人費(fèi)解。
最近幾年,，關(guān)于銀行收費(fèi)的新聞報道并不少,，ATM機(jī)上的跨行取款要收費(fèi)，銀行卡要收費(fèi),，網(wǎng)上銀行業(yè)務(wù)也要收費(fèi)……而“相映成趣”的,，是銀行服務(wù)質(zhì)量始終未見多大改善，這就有些奇怪了,。
銀行推出一項新業(yè)務(wù),，適當(dāng)合理地收點(diǎn)費(fèi)用，沒什么不可以,，只是收費(fèi)要收得明白,，收費(fèi)要收得合理,，否則，就有借機(jī)亂收費(fèi)之嫌,。果真如此,，那對于銀行的這個壞毛病，就該得有人管管了,。 |