|
從19日開始,，北京市首批14家銀行將陸續(xù)實現(xiàn)跨行通存通兌,。記者從建行客戶服務中心了解到，該行跨行存取款的手續(xù)費率確定為金額的1%,，最低10元,，最高200元，單筆存取金額不得超過500萬元,。中行客戶服務中心稱,，該行的手續(xù)費率為1%，最低1元,，最高100元,，沒有單筆金額限制。
(11月19日《北京晨報》)
銀行推出跨行通存通兌,，這對于消費者來說,，是個利好消息，因為這意味著以后不必將現(xiàn)金在不同銀行間“搬來搬去”,，方便了客戶,，提高了取存款的安全系數(shù)。
然而,，事實并非如此,。不說別的，單就每筆金額的1%的收費,，就足以讓我們懷疑,，銀行開通通存通兌業(yè)務，到底是為了便民還是為了收費,？
推出跨行通存通兌業(yè)務,，看似增加了業(yè)務量，但從整個消費層面來看,，其實并沒有,。因為跨行通存通兌業(yè)務，從本質而言是互惠互利的,，在整體上也會趨于平衡,。而且，開通跨行通存通兌業(yè)務，在一定程度上也能緩解銀行排隊難題,，這對銀行來說,，無疑也是大有裨益的。既然如此,，推出通存通兌業(yè)務銀行還要收取如此高的費用,，實在令人費解。
最近幾年,，關于銀行收費的新聞報道并不少,，ATM機上的跨行取款要收費，銀行卡要收費,，網(wǎng)上銀行業(yè)務也要收費……而“相映成趣”的,，是銀行服務質量始終未見多大改善，這就有些奇怪了,。
銀行推出一項新業(yè)務,，適當合理地收點費用，沒什么不可以,，只是收費要收得明白,，收費要收得合理，否則,，就有借機亂收費之嫌,。果真如此，那對于銀行的這個壞毛病,，就該得有人管管了,。 |