|
國有銀行通存通兌的費(fèi)用到底高到什么地步,？可以參照央行公布的各金融機(jī)構(gòu)使用小額支付系統(tǒng)的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。普通貸記,、實(shí)時借記和實(shí)時貸記業(yè)務(wù),、支付類業(yè)務(wù)基準(zhǔn)價格為0.5元/筆；普通借記,、定期借記和定期貸記業(yè)務(wù)基準(zhǔn)價格為0.08元/筆,。從0.5元/筆、0.08元/筆到每筆金額的1%,，這個成本與利潤的差距不可謂不懸殊,。過高的手續(xù)費(fèi)無異于以“便民”之名行“騙民”之實(shí)，除了銀行自身的商業(yè)價值外,，幾乎不會產(chǎn)生任何社會效益。
事實(shí)上,，小額支付系統(tǒng)早在2005年就在天津和福建試點(diǎn)運(yùn)行,，2006年6月已經(jīng)在全國推廣。但銀行一直以各種理由拒絕辦理小額支付業(yè)務(wù),，公眾因此很少能實(shí)際享受到這一便利,。即使銀行排長隊(duì)問題引起廣泛關(guān)注之時，依然如此,。一個重要的原因在于,，一些服務(wù)意識不強(qiáng)、以壟斷優(yōu)勢立足的大銀行擔(dān)心業(yè)務(wù)向那些靠服務(wù)競爭卻網(wǎng)點(diǎn)偏少的小銀行流失——國有商業(yè)銀行的手續(xù)費(fèi)與股份制商業(yè)銀行相差9倍自然就毫不奇怪了,。說白了,，大銀行不愿意把自己的柜臺資源與小銀行整合，只愿意以手續(xù)費(fèi)封頂?shù)姆绞椒e極拉攏一些大客戶,。從這個意義上說,，讓大家明顯感覺不劃算的高昂手續(xù)費(fèi)，事實(shí)上是對通存通兌的一種變相抵制,。
■網(wǎng)言網(wǎng)語
收費(fèi)應(yīng)該,，但太高，收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由銀行自己定,，變相刮皮,，不公道。（網(wǎng)友IP:220.174.113.*）
真不知道這種事是誰批準(zhǔn)的,，估計(jì)他這輩子沒做過小老百姓,。（網(wǎng)友IP:218.94.35.*）
還回到很久以前,，只有一個銀行，就沒有所謂的跨行交易一說了,。
（網(wǎng)友IP:123.118.170.*）
到年底了,，這么不厚道，后果很嚴(yán)重�,�,！
（網(wǎng)友IP:125.34.47.*）
1000元以下（包括1000元），應(yīng)免費(fèi),；1000元以上,，可收0.1%，最高100元,，怎么樣,？
（網(wǎng)友zpt0391）
我們的銀行在收費(fèi)上總是與國際接軌，在服務(wù)上總是要考慮國情,，哈哈,。
（網(wǎng)友IP:221.0.58.*）
考大家一下：按照目前的收費(fèi)模式，10000元通存通兌多少次,，將變?yōu)?元,？
（網(wǎng)友IP:202.106.184.*） |