|
信息產(chǎn)業(yè)部副部長(zhǎng)奚國(guó)華18日表示,，現(xiàn)在馬上全部改成單向收費(fèi)，尚不可行,。老百姓的愿望可以理解,，但一下子雙改單這個(gè)行業(yè)接受不了，包括中國(guó)移動(dòng)也沒(méi)有50%的收益,。
我們當(dāng)然不能不相信主管部門領(lǐng)導(dǎo)的話,，但國(guó)外的手機(jī)都是單向收費(fèi)，國(guó)外的手機(jī)都不收漫游費(fèi),，這又讓人心生疑問(wèn)：為什么人家支撐得了,？
我不知道，奚副部長(zhǎng)平時(shí)關(guān)心不關(guān)心時(shí)事,。如果關(guān)心時(shí)事,、經(jīng)常看報(bào),、上網(wǎng),、看電視的話，有幾則新聞應(yīng)當(dāng)看過(guò),、聽(tīng)過(guò),。
第一則新聞,，據(jù)7月18日新華社消息，昨天（7.17）,，北京未辦理全球通套餐的用戶都接到來(lái)自北京移動(dòng)短信,。北京移動(dòng)在短信中表示，將在下月為未辦理套餐的全球通用戶升級(jí)單向收費(fèi)業(yè)務(wù),。
第二則新聞,，據(jù)7月19日的新華網(wǎng)報(bào)道，上海全球通非套餐用戶從7月初開(kāi)始享受“單向收費(fèi)”,，即去電仍是0．40元／分鐘,，但來(lái)電通話全部取消。
第三則新聞,，據(jù)7月28日的《南方日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，從8月1日起，尚未辦理套餐的全球通用戶將自動(dòng)升級(jí)為單向收費(fèi),，這意味著,，廣東700多萬(wàn)全球通用戶將全部享受單向收費(fèi)。
也就是說(shuō),，北京,、上海、廣東等省市的移動(dòng)通訊,，實(shí)質(zhì)上已經(jīng)開(kāi)始“試水”手機(jī)單向收費(fèi),。那么，為什么企業(yè)這樣做了,，政府管理部門反而制止企業(yè)這樣做呢,？
手機(jī)雙向收費(fèi)、收取漫游費(fèi)等,，一直是廣大消費(fèi)者反應(yīng)十分強(qiáng)烈的事,，也是社會(huì)各界議論的焦點(diǎn)。人大代表,、政協(xié)委員也曾在全國(guó)兩會(huì)上就此提出過(guò)很多意見(jiàn)和建議,，建議取消手機(jī)漫游費(fèi)、實(shí)行單向收費(fèi),，有關(guān)部門也曾表示,，正在抓緊研究商量辦法。
然而,，當(dāng)電信企業(yè)適應(yīng)民意,，主動(dòng)在一些地方實(shí)行手機(jī)單向收費(fèi)的情況下，作為主管部門,，不是去大力推動(dòng)這項(xiàng)工作,，反而對(duì)這項(xiàng)工作的推行提出異議，認(rèn)為目前手機(jī)實(shí)行單向收費(fèi)企業(yè)支撐不了,，我們不知道,，主管部門的屁股完全坐在企業(yè)一邊是否合適？消費(fèi)者的利益難道就不應(yīng)在考慮之列,？
現(xiàn)在看來(lái),，手機(jī)單向收費(fèi)、取消漫游費(fèi)等的阻力并不只是來(lái)自于企業(yè),，還有主管部門,。如果用“小人”之心來(lái)度政府管理部門之腹的話，作者認(rèn)為,，信息產(chǎn)業(yè)部不支持電信企業(yè)取消漫游費(fèi),、實(shí)行單向收費(fèi)，或許有這樣幾種原因,。一是電信企業(yè)每年的巨額利潤(rùn),，可以作為信息產(chǎn)業(yè)部的政績(jī)。實(shí)行單向收費(fèi),，利潤(rùn)下來(lái)了,，政績(jī)也就下來(lái)了；二是實(shí)行所謂的漸進(jìn)過(guò)程,，慢慢地實(shí)行單向收費(fèi),，可以把政績(jī)延續(xù)得更長(zhǎng)，在企業(yè)和消費(fèi)者中間更長(zhǎng)時(shí)間地扮演“好人”角色,；三是在沒(méi)有徹底實(shí)行單向收費(fèi),、取消漫游費(fèi)之前，主管部門一直可以對(duì)企業(yè)具有較強(qiáng)的制約權(quán),，權(quán)力之杖可以一直使用,。
我們希望信息產(chǎn)業(yè)部不是這樣想的。但或許本人才疏學(xué)淺,，沒(méi)有想到還有什么更光鮮的理由,。
|