|
１８日,，信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華指出,，手機資費雙改單已成為用戶關(guān)注的焦點，但目前全面實行單向收費不太可行,，因為連最大的運營商中國移動現(xiàn)在的利潤也達不到５０％,。（《北京商報》１１月１９日）
按照奚國華的邏輯,，難道中國移動的利潤在５０％以上，是實行全面單向收費的必要條件,？在我看來,，當(dāng)前，國人最反感的,，本質(zhì)上不是采用哪種收費方式,，而是電信行業(yè)的“壟斷暴利”。動不動２０％,、５０％的利潤率,，就是明證。要知道,，在世界范圍內(nèi),，電信企業(yè)的利潤率一般不超過１０％，美國最大的移動通信企業(yè)利潤才１％,。
香港是發(fā)達地區(qū),，人民生活水平富裕，但是,，香港滿大街的手機卡每分鐘也不過０．２５元,，無論是本地電話、內(nèi)地電話還是國際長途,，都是這個價格,。最廉價的，從香港打回大陸,，才０．０７元每分鐘,。充分競爭是保護消費者利益的唯一途徑。只有政府逐漸放松對電信行業(yè)的管制,，政府后退,，市場才能回歸；政府也只有退出利益糾葛,，才能真正做好“守夜人”的角色,，擔(dān)負(fù)起維護消費者權(quán)益的重任。
但目前,，管制者（信息產(chǎn)業(yè)部）雖已從“既是裁判員又是運動員”的系統(tǒng)中分離出來,，但與被管制者（移動、網(wǎng)通,、電信等）仍有著千絲萬縷的關(guān)系,。十幾年了，“單向收費”千呼萬喚出不來,，何嘗不是體制設(shè)的路障,。 |