信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華在參加18日召開的中國移動通信業(yè)發(fā)展二十年高峰論壇時(shí)說,,如果政府發(fā)布一個指令現(xiàn)在馬上把全部的雙向收費(fèi)改成單向收費(fèi),少付一半的錢,,這是不可行的,。老百姓的愿望可以理解,但一下子雙改單這個行業(yè)支撐不了,,包括中國移動也沒有50%的利潤。(11月19日新華社)
關(guān)于手機(jī)的雙向收費(fèi)問題,,坊間抱怨已久——為什么固定電話可以做到,,而手機(jī)卻總是困難重重?今年5月23日,,中國移動北京公司正式推出的全球通“被叫全免計(jì)劃”一度被看作破冰之舉,,業(yè)內(nèi)人士分析指出,地方通信管理部門在單向收費(fèi)問題上“松口”,,與去年底信息產(chǎn)業(yè)部副部長奚國華有關(guān)“政府鼓勵企業(yè)實(shí)行單向收費(fèi)”的表態(tài)不無關(guān)系,。一年之后,不僅未見出臺什么實(shí)質(zhì)性的舉措,,甚至奚國華副部長也話鋒一轉(zhuǎn),,曾經(jīng)“鼓勵”的內(nèi)容竟然成了“不可行的”。實(shí)可謂“成也蕭何,,敗也蕭何”,,但不知這“50%的利潤”的里面,摻雜著百分之多少的輿情激憤,?
實(shí)際上,,手機(jī)資費(fèi)并不僅僅只包括撥打和接聽電話,長途費(fèi),、漫游費(fèi),、短信費(fèi)、彩鈴費(fèi)……五花八門的各類收費(fèi)內(nèi)容無一例外給運(yùn)營商帶來了豐厚的回報(bào)。根據(jù)北京市通信管理局公布的數(shù)據(jù),,盡管北京移動和聯(lián)通上半年相繼推出了單向收費(fèi)套餐等舉措,,但實(shí)際收入和利潤并未因此而減少,而是繼續(xù)呈上升勢頭,。單向收費(fèi)之后,,即使不考慮因此而新增的用戶群,在原有用戶保持不變的前提下,,運(yùn)營商也可以輕松地通過其他措施來彌補(bǔ)損失,。奚國華副部長此次也樂觀地預(yù)計(jì),今年全國手機(jī)短信發(fā)送規(guī)模將突破4000億條,。但不知,,這將會給運(yùn)營商帶來多少的真金白銀?這些難道不算是“利潤”嗎,?
不難看出,,實(shí)施單向收費(fèi)并不存在“支撐不了”的問題,而只不過是“賺多賺少”的問題,。正因?yàn)槿绱�,,�?月27日國家發(fā)改委與信息產(chǎn)業(yè)部舉行座談會,就全面推行手機(jī)“雙改單”等問題進(jìn)行專家論證時(shí),,絕大多數(shù)與會代表表示贊同,,并進(jìn)一步明確期限應(yīng)為1年,參加會議的中移動,、中聯(lián)通人員也表示服從信產(chǎn)部,、國家發(fā)改委的決定。如果說當(dāng)初的“鼓勵單向收費(fèi)”是給民眾注入了一針“強(qiáng)心劑”的話,,此番“不可行論”無疑又給運(yùn)營商服下了一顆“定心丸”,。在國家發(fā)改委早已表示將明確時(shí)間表,各地運(yùn)營商也紛紛采取相應(yīng)措施之后,,突如其來的一句“不可行論”究竟會給運(yùn)營商帶來一種什么樣的心理暗示,?而這又會給本就將信將疑的民眾帶來一種什么樣的打擊?當(dāng)奚國華副部長為了所謂的“50%的利潤”而倍感惋惜的時(shí)候,,不知道究竟是“50%的利潤”重要,,還是代表了更多人切身利益的民意訴求重要?
手機(jī)雖然早已成為現(xiàn)代生活的必需品,,摻雜于其中的各種“收費(fèi)陷阱”卻使人不勝其煩,。民眾期盼單向收費(fèi),不僅僅是希望得到接聽電話的優(yōu)惠,,更是希望有關(guān)部門能以此為契機(jī)計(jì)算出真正的運(yùn)營成本,、降低手機(jī)資費(fèi),,進(jìn)一步促進(jìn)競爭、規(guī)范管理,,從而平衡社會利益,、確保行業(yè)的良性發(fā)展。離開了這些,,不僅口頭上的“鼓勵”毫無意義,,一味替企業(yè)鳴冤叫屈也不免給人以姑息縱容的嫌疑。果真如此,,不知道看起來很美的手機(jī)單向收費(fèi)到底還要等多久,? |