少妇愉情电影免费看_真人一对一免费视频_揉我奶?啊?嗯高潮健身房苍井空_男人?少妇A片成人用品_丰满人爽人妻A片二区动漫_丰满的寡妇HD高清在线观看_我丰满的岳?3的电影_强行糟蹋人妻HD中文字_国内精品少妇在线播放短裙_喂奶人妻厨房HD,久久久久国色av∨免费看,VA在线看国产免费,撕开奶罩揉吮奶头

 
保護阿拉善無從下手
生態(tài)被毀 法律缺失
    2007-11-16    史萬森    來源:市場報

  “摟完發(fā)菜抓蝎子,,抓完蝎子抓馬蛇子”。今年,,又有大量外來人員涌入阿拉善挖“草蓯蓉”,,阿拉善草原就這樣一次次遭受“開膛破肚”。由于法律法規(guī)的不完善,,處理此事只能沒收工具及非法所獲,,遣返人員。而正是由于打擊不力,,導(dǎo)致了破壞阿拉善生態(tài)事件的屢屢發(fā)生,。

濫挖“草蓯蓉”假冒獲暴利

  據(jù)阿拉善盟林業(yè)局資源林政科的王曉東科長介紹,,“草蓯蓉”是寄生在紅砂根系上的一種植物,,形似蓯蓉但很小。采挖者一般是用鐵鍬把整根紅砂連根掘起,,取出寄生的“草蓯蓉”,。被大肆采挖過的草原,到處坑坑洼洼,,到處是干枯的紅砂,。由于戈壁灘降水稀少,氣候極為干燥,,植被生長非常不易,,濫挖紅砂對當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)的危害是毀滅性的。今年以來,僅阿盟阿左旗林業(yè)執(zhí)法部門接到舉報趕往現(xiàn)場進行處罰并遣返的采挖者就超過2000人,。
  王曉東說,,其實“草蓯蓉”的藥用價值不大,和蓯蓉?zé)o法相比,,這些人大肆進行采挖是因為有人專門收購“草蓯蓉”,,用醬油等炮制后,假冒蓯蓉銷售牟取暴利,,和前兩年捕捉馬蛇子假冒蛤蚧的情況類似,。采挖者多從寧夏涌入,今年阿左旗林業(yè)部門處罰的幾起案件都發(fā)生在寧夏中衛(wèi)和阿盟的交界地區(qū),,林業(yè)部門現(xiàn)場收繳的 “草蓯蓉”有幾萬斤,。

法規(guī)缺失導(dǎo)致執(zhí)法難

  《中華人民共和國森林法》將灌木叢納入了防護林的范疇,并且規(guī)定對盜伐,、濫伐的行為要進行處罰,,而處罰的依據(jù)主要是盜伐林木的經(jīng)濟價值。但在實踐中,,喬木的經(jīng)濟價值可以計算,,灌木的經(jīng)濟價值如何評估計算,卻沒有規(guī)定,。
  《森林法》實施條例對盜伐森林,、林木的材積和株數(shù)作了進一步的明確細化,對因“開墾,、采石,、采砂、采土,、采種,、采脂和其他活動”毀壞了森林、林木一條卻重新進行了范圍界定,,成為“毀林采種或者違反技術(shù)操作規(guī)程采脂,、挖筍、掘根,、剝樹皮及過度修枝”,,處罰的范圍似乎更小,且依然沒有對灌木價值的評估計算辦法,。
  另一部與此問題“沾邊”的《防沙治沙法》中明確規(guī)定,,“禁止在沙化土地上砍挖灌木、藥材及其固沙植物”,。并在“法律責(zé)任”中規(guī)定,,“在沙化土地封禁保護區(qū)范圍內(nèi)從事破壞植被活動的,,由縣級以上地方人民政府林業(yè)、農(nóng)(牧)業(yè)行政主管部門按照各自職責(zé),,責(zé)令停止違法行為,;有違法所得的,沒收其違法所得,;構(gòu)成犯罪的,,依法追究刑事責(zé)任”。但這一規(guī)定依然很原則不具體,。
  一位資深法律人士認為,,事實上,現(xiàn)有的法律法規(guī)對于解決阿拉善面臨的問題確實存在困難,,《森林法》偏重的是林木的經(jīng)濟價值,,處罰的依據(jù)也是盜伐或毀壞林木的材積折合的經(jīng)濟價值,而對林木的生態(tài)價值并沒有考量,,而阿拉善的問題恰恰就是被破壞的灌木的生態(tài)價值遠遠大于其經(jīng)濟價值,,這就需要有一個對灌木價值的綜合評估辦法。
  再就是法律追究什么,,《森林法》的價值取向是保護森林,、林木,所以,,它確定處罰的依據(jù)是盜伐或毀壞森林,、林木的經(jīng)濟價值,對于盜伐至少應(yīng)該還算罰得其所,,而對于毀林的處罰卻顯然值得商榷,。就像小偷入室,總不能僅僅追究撬壞的門鎖,,而置贓物于不管,。這一點,《防沙治沙法》可能有所考慮,,它確定的處罰依據(jù)是“違法所得”,,但它又忽略了對毀壞保護對象的行為的懲罰。就如阿拉善采挖“草蓯蓉”事件,,是處罰毀壞灌木的行為,,還是對采挖“草蓯蓉”的非法所得進行處罰,,顯然兩部法律規(guī)定的并不一致,。
  另外,在法律責(zé)任中,, “補種被破壞的林木幾倍株數(shù)的林木”顯然也不易操作,,第一,補種沒有標(biāo)準,僅僅是補種夠株數(shù)還是要保證成活數(shù),?第二,,如果要保證成活數(shù),又如何才能保證這些外地人員按時返回護理樹木,?第三,,像阿拉善草原這樣的紅砂被大面積破壞又該如何補種?有無成熟的技術(shù),?如補種,,這幾千人如何安置?
  正是因為法律規(guī)定的缺失和模糊,,使執(zhí)法人員面對違法行為時常常感到疑惑,,找不到明確具體的法律依據(jù),因此,,多少年來并沒有人因為破壞阿拉善草原的生態(tài)而受到法律的嚴格追究,。這就提醒我們,相關(guān)法律法規(guī)需要完善,,更需要有操作性,。同時,我們的地方官員也應(yīng)該從阿拉善草原的累累傷痕中警醒,,發(fā)展地方經(jīng)濟,,在社會管理方面盡職盡責(zé),不僅是地方政府的職責(zé)所在,,更是保護環(huán)境,、維護生態(tài)平衡這一關(guān)系到子孫萬代的嚴峻的社會問題對我們提出的要求。

  相關(guān)稿件