●白領藍領的區(qū)別是工作性質的不同,而社科院出臺的標準顯然是按照收入標準來劃分的�,,F(xiàn)在月收入上萬的技術工人有不少,而很多外企員工收入反而在此標準線以下,。那么按照這個標準,,收入上萬的技術工人該稱為白領、而收入微薄的外企員工則為藍領嗎,?
●實在不明白這個標準有什么意義,。建議社科院以后多做些實際民生問題的調查,不要為這些概念化的表面數字瞎折騰,。
●我覺得首先要把白領的定義搞清楚,。什么才叫做白領?在高大漂亮的寫字樓里上班就算是白領了嗎,?依我看社科院弄的這個東西不能說是白領,,只能說是小康水平。在我理解里面,,白領等同于中產階層,。
●從各地方標出的人均工資情況來看,估計很多人都會認為這一數字偏低,,而且從實際情況來看,,確實也是如此。拿著這些工資,,估計在當地也做不了太多的事情,。我認為當今社會有三種人可稱得“白領”,,即成功的企業(yè)主、官員和企事業(yè)單位中的中高層管理人員,。
●白領應該與工資無關,。按我個人的理解,白領只是社會分工中的一類不好界定的群體,。概念較模糊,,它并不代表高收入,也不代表腦力勞動,,只是工作環(huán)境較為體面,、或穿著西裝一類職業(yè)裝的人。但其實他們收入未必有多高,。
●北京月薪5000的白領,,買套建筑面積100平方米的房子,大約要不吃不喝攢20~30年吧,。
●8900在澳門只能喝西北風,,當地建筑工人的平均日薪是550元,算一個月工作25天(實際上建筑工人每天都工作),,一個月至少也是11000元,。8900的白領水平不知道是怎么算出來的。
●中國最累的就是這些所謂的白領啦,!以后千萬不要稱自己為白領,,說出去丟人。本人在泉州工作,,月薪2500,,租房水電約500,手機費200,,吃飯600,,交通費約150,平時朋友聚會每月約100,,買點報紙雜志每月約花30,,去掉洗頭、理發(fā),、買衣服等費用,,每年存不到1萬元。而泉州的房價約每平方米7000多,,郊區(qū)的約4000多,。回老家,老家不要我,,在城里,,又安居不下來——我想和我同情況的年輕人在中國不在少數。
●我在廣州打工,,仔細看了看,,這樣的工資標準,還算得上是白領——至少,,和那些不少效益不好的本地國企工人比起來,,這樣的工資已經是他們的3倍了。雖然買不起大房子,,開不起小汽車,,但也能湊合著過。無論怎么說,,總比在老家掙得要多,,機會也多吧?
●算白領啦,,看看那些農民,,看看那些清潔工人,他們能掙多少錢,?
●算不算白領,,那得看跟誰比!說實話,,看看這些標準,,倒不是十分不合理。因為這些工資水平似乎都應該算是這個城市的中間偏上層次了,,跟那些低工資的大部分人相比,怎能不算白領呢,?可是,,如果跟世界上其他國家的“白領”相比,我們的“白領”活得太累了,,太沒有保障了,。
●金領、白領,、藍領,,是根據工作性質定性的,跟收入沒有關系哦,。金領是領導管理階層,,白領是腦力勞動者,藍領是技術工人,灰領是體力工人,。
●其實大家理解錯了,,白領的工資一定高嗎?只不過不用體力勞動而已,,像我現(xiàn)在還賺不過一個建筑工人,。他們一個月都4000多,他們付出體力,,我們能付出的是腦力和承擔壓力,,什么藍領、白領的,,賺錢的就是好領,。
●我們是不是白領不重要,重要的是,,讓這個社會“中間階層”的人越來越多,,讓這些“中間階層”別再有那么多的焦慮和不安,不管是在辦公室上班也好,,在田間種地也好,,在車間做鉗工也好,有了越來越多的敢于創(chuàng)新的,、敢于冒險的,,或者能夠在自己的崗位上樂呵呵工作的人,國家才能更加的穩(wěn)定,,更加的有活力,,更加的繁榮…… |