|
此前有一篇叫《警惕中產(chǎn)階層成為新的弱勢(shì)群體》引起所謂白領(lǐng)階層的共鳴,，不少人紛紛在網(wǎng)上留言，喊冤叫屈的一片“哭窮”之聲,，仿佛白領(lǐng)一下子全成了窮人,。可是,，一則新聞際對(duì)如此“哭窮”當(dāng)頭一捧：
11月4日《新快報(bào)》載,，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院日前公布了2007年全國(guó)主要城市白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)，包括各城市物價(jià)水平,、居住成本,、交通成本,、城市現(xiàn)代化等諸多方面因素(單位：人民幣。外地務(wù)工者在以下基礎(chǔ)上增加1800元,。)共分七檔,。香港月入18500元，上海月入5350元,，北京月入5000元,，廣州月入4750元才算白領(lǐng)。瞧瞧這個(gè)榜單,，白領(lǐng)們吃喝拉撒,，不知活得有多滋潤(rùn)呢！有了這份極具權(quán)威,、鐵證如山的數(shù)據(jù),，看哪個(gè)白領(lǐng)今后還敢再“哭窮藏富”？,！
然而，人們應(yīng)該更多的看到,，白領(lǐng)階層的生態(tài)狀況驗(yàn)證了他們并非在無(wú)病呻吟,，而確實(shí)值得關(guān)注。一位網(wǎng)友在博文中寫道：“一群偽白領(lǐng)干得比驢都累,，吃得比豬都差,，起得比雞都早，下班比小姐都晚,，裝得比孫子都好,，掙得比民工都少，看著比誰(shuí)都好,，其實(shí)勉強(qiáng)解決溫飽,。”盡管有言過(guò)之實(shí)之處,，但白領(lǐng)階層在當(dāng)今社會(huì)并不是像某些人想像的那般幸福如天使一般,，他們中的不少人正成為“脆弱的白領(lǐng)”、“貧困的白領(lǐng)”與“迷茫的白領(lǐng)”,。此前《南方都市報(bào)》搞過(guò)一項(xiàng)關(guān)于職場(chǎng)白領(lǐng)壓力的問(wèn)卷調(diào)查,，近5000位網(wǎng)友的投票中，97%的職場(chǎng)人士都和香港“紅人”巴士阿叔一樣稱“有壓力未解決”,。其中,，30%的人已經(jīng)覺(jué)得壓力十足，快喘不過(guò)氣了,。
白領(lǐng)階層的壓力何在,？不容回避,，近年來(lái)，這個(gè)社會(huì)階層正日益面臨著巨大的就業(yè)壓力,，同時(shí)背負(fù)著房?jī)r(jià)飛漲,、醫(yī)藥費(fèi)高昂、子女教育成本上升的沉重包袱,，“相對(duì)貧困化”已經(jīng)在一定程度上顯現(xiàn)出來(lái),。與此同時(shí)，社會(huì)輿論往往將白領(lǐng)階層推在“先富起來(lái)的人”那一邊,，因此,，他們又常常成為社會(huì)“仇富心理”的替罪羊。而在陸續(xù)出臺(tái)的若干調(diào)節(jié)社會(huì)收入分配的新政中,，諸如將開征的物業(yè)稅,、燃油稅等，白領(lǐng)階層首當(dāng)其沖是利益密切相關(guān)者,，可能會(huì)面臨很大的負(fù)擔(dān)與壓力,。也就是說(shuō)，在遏制收入分配狀況惡化,、貧富差距不斷擴(kuò)大的趨勢(shì)之時(shí),，有可能對(duì)處于社會(huì)中產(chǎn)階級(jí)的白領(lǐng)階層造成一種“誤傷”。因而,，決策者在將更多目光投向最底層的勞動(dòng)者,，著力破解最迫切的民生問(wèn)題之時(shí)，應(yīng)兼顧調(diào)節(jié)好白領(lǐng)階層這個(gè)社會(huì)的穩(wěn)定閥,。
白領(lǐng)階層作為不同利益階層和利益集團(tuán)的存在,，是社會(huì)發(fā)展的必然。政府的責(zé)任就是要讓白領(lǐng)階層擁有更多訴求自身利益的表達(dá)渠道,，在宏觀調(diào)控的一系列政策舉措中,，整合協(xié)調(diào)，讓這個(gè)富人與窮人之間的利益集團(tuán)同樣共享改革發(fā)展的豐碩成果,。從這個(gè)角度看,，社會(huì)科學(xué)院與其花費(fèi)時(shí)間和精力公布一個(gè)“白領(lǐng)工資標(biāo)準(zhǔn)”，不如好好調(diào)研和公布一下白領(lǐng)階層的生態(tài),，為政府決策提供翔實(shí)可靠的依據(jù),，也免得社會(huì)公眾對(duì)如此榜單產(chǎn)生這樣那樣的誤讀。 |