“又愛又恨”才使它成為一個(gè)難題,,也才有一個(gè)“無車日”要人們思考如何面對這個(gè)難題。只“恨”不“愛”也就不成為難題了,。
10月27日,,昆明市迎來了它的第二個(gè)“無車日”;下個(gè)月的24日(當(dāng)月最后一個(gè)周六),,則是昆明市的第三個(gè)“無車日”……以次類推,,昆明市月月都有無車日。此舉引發(fā)爭議,,有市民指其“作秀”,,更有市民質(zhì)疑:“養(yǎng)路費(fèi)交了整整一年,卻規(guī)定有12天不能開車上路,,多余的錢是不是該退還,?”
該不該退錢,并非“月月無車日”才產(chǎn)生的新問題,,因?yàn)榧词挂荒曛挥幸粋(gè)“無車日”,,甚至沒有一個(gè)“無車日”,,也還是存在該不該退錢的問題,,而解決這個(gè)問題的根本之法則是“費(fèi)改稅(燃油稅)”,。這一點(diǎn),毋庸贅言,。
本文要關(guān)注的是另外一個(gè)問題:究竟該如何看待“無車日”的意義,?
據(jù)報(bào)道,在9月22日的那個(gè)“無車日”,,昆明市環(huán)境監(jiān)測部門監(jiān)測到:昆明與汽車尾氣排放相關(guān)的主要污染物指標(biāo)明顯下降,,其中碳?xì)浠衔锵陆担担担梗ィ趸陆担矗担保�,;噪音下降約2.6個(gè)分貝,;車輛數(shù)約少了41%。這“讓昆明市政府看到了希望”,,于是才有了“月月無車日”,。顯然,昆明市已將“無車日”當(dāng)成了一種“手段”,、一個(gè)“途徑”,,用以減少污染、紓解交通,。
以“無車”來解決現(xiàn)代城市空氣污染,、交通擁堵這個(gè)大問題?這未免太荒唐了,,就如讓人類不吃飯來解決糧食問題一樣荒唐,。
固然,“無車日”那一天,,城市的天空確實(shí)較往日明凈,,城市的道路確實(shí)較往日通暢,但“無車日”的意義絕非僅在于驗(yàn)證“無車”本身的效果,,而更主要在于,,透過“無車日”予人們一種啟示,或者說思路與理念:優(yōu)先發(fā)展公共交通,,給行人,、自行車(包括電動(dòng)自行車)更多路權(quán),通過各種政策限制汽車上路數(shù)量,,是解決現(xiàn)代城市空氣污染,、交通擁堵的有效途徑。那么又該如何將“無車日”付之“實(shí)踐”呢,?真正的實(shí)踐是實(shí)踐它所揭示的思路與理念,,而絕非像一些評論所呼吁的,“但愿天天都是無車日”。
“月月無車日”,、“天天無車日”,,拋開其偏離實(shí)踐不提,其“提醒”,、“警示”的意義也極可能走向反面——“年年講”也就夠了,,“月月講”、“天天講”則會(huì)使“警示”的意義遞減,,甚至變得讓人反感起來,,并由反感到反對,昆明市民對“月月無車日”的反應(yīng)不就證明了這一點(diǎn)嗎,?而理性而言,,問題的實(shí)質(zhì)倒不在你“月月講”、“天天講”,,而在你講的同時(shí)做了什么,。
“無車日”的意義也絕非在于“反汽車”。人們應(yīng)該確信,,人類文明的發(fā)展歷程以及趨勢,,是“進(jìn)步”的而非“倒退”的,汽車,,正是人類文明進(jìn)步的產(chǎn)物,。汽車確實(shí)給這個(gè)世界制造了越來越多的麻煩,但它何以制造了那么多麻煩呢,?無非是因?yàn)槿藗儗λ男枨笤絹碓酱�,,以致它的�?shù)量越來越多,這又證明它確實(shí)是一個(gè)可以給人類帶來便捷,、快樂,、提升生活品質(zhì)的東西——一個(gè)讓人類“又愛又恨”的東西�,!坝謵塾趾蕖辈攀顾蔀橐粋(gè)難題,,也才有一個(gè)“無車日”要人們思考如何面對這個(gè)難題。只“恨”不“愛”也就不成為難題了,。
“無車”或者對汽車實(shí)行嚴(yán)厲的限制(如上海實(shí)行的限制掛牌),,固然“解恨”,然而也同時(shí)傷害了人們與“恨”相對的另一種情感——對汽車的“愛”,。再者,,將城市交通的效率最大化固然重要,但在“交通的效率”之外,,人們還一定有其他的或者說更重要的“效率”需求,,比如舒適的效率,、快樂的效率�,!霸略聼o車日”甚至“天天無車日”,,是“攻其一點(diǎn),不計(jì)其余”的做法,,它們眼里只有“交通的效率”,而似乎忘了:“交通的效率”最終是為了什么呢,? |