昆明市政府近日以公告形式規(guī)定:10月27日開始,每月最后一周的周六都是昆明“城市無(wú)車日”,。自此,,昆明成為全國(guó)第一個(gè)月月都有“無(wú)車日”的城市。然而,,這一舉措?yún)s引發(fā)了公眾的爭(zhēng)議,,有市民認(rèn)為這是作秀,還有市民要求退還12天的養(yǎng)路費(fèi),。(10月28日新華社)
自9月16日至22日我國(guó)成功舉行首屆中國(guó)城市“公交周及無(wú)車日活動(dòng)”以來(lái),,“無(wú)車日”的概念迅速在國(guó)內(nèi)升溫。絕大多數(shù)人認(rèn)為開展“無(wú)車日”活動(dòng)有利于減輕我國(guó)日益嚴(yán)重的環(huán)境污染和交通堵塞問(wèn)題,,更有人提出,,政府應(yīng)該用制度把“無(wú)車日”活動(dòng)固定下來(lái),使之常態(tài)化,。在這樣的氛圍之下,,昆明率先開始了“無(wú)車日”常態(tài)化的試驗(yàn)。
“無(wú)車日”常態(tài)化,,能否達(dá)到其設(shè)計(jì)的初衷,,實(shí)現(xiàn)凈化環(huán)境和緩解交通的雙贏,這一點(diǎn)還很難說(shuō),。但是,,從考量公共決策的角度來(lái)看,昆明的“月月無(wú)車日”在一些細(xì)節(jié)的處理上還值得商榷,。
其一,,決策是否夠民主?公共決策不同于個(gè)人決策和商業(yè)決策,,它所涉及的利益主體很復(fù)雜,,往往需要考慮到社會(huì)各個(gè)階層的利益。因此,,一項(xiàng)公共決策的推出一定要以在全社會(huì)范圍內(nèi)盡可能征求公眾意見為前提,,唯有如此,才能使決策過(guò)程夠民主,,使決策的合法性夠充分,。否則必然會(huì)出現(xiàn)決策剛一面世便遭到市民質(zhì)疑的情況。
其二,,決策是否夠科學(xué),?任何一項(xiàng)公共決策作出以前,除了考慮到它的正面效應(yīng)以外,,還應(yīng)充分估計(jì)到它的負(fù)面效應(yīng),。一方面,,在公共交通條件短期內(nèi)得不到根本改善的前提下,月月實(shí)行“無(wú)車日”,,不僅可能使現(xiàn)有的公共交通系統(tǒng)不堪重負(fù),,而且會(huì)給市民的出行帶來(lái)諸多不便;另一方面,,“無(wú)車日”里劃定一些限制機(jī)動(dòng)車的地區(qū)以后,,有可能造成其周邊道路出現(xiàn)嚴(yán)重的堵車問(wèn)題,使得這一帶的空氣污染更為嚴(yán)重,。在出臺(tái)強(qiáng)制性措施之前,,對(duì)于這些負(fù)面效應(yīng)應(yīng)有充分估計(jì),并拿出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施來(lái),。
事實(shí)上,,“無(wú)車日”的象征意義遠(yuǎn)大于實(shí)際意義。世界諸多城市,,包括我國(guó)一些城市推出“無(wú)車日”的初衷,,目的是讓更多的人去思考路權(quán)、環(huán)保,、交通等問(wèn)題,,并引起政府相關(guān)部門的重視,推動(dòng)相關(guān)政策的出臺(tái),,改善城市公共交通,。在重視“無(wú)車日”的同時(shí),還應(yīng)不斷加大財(cái)政投入,,改善交通設(shè)施,,改善市民的出行結(jié)構(gòu)�,!盁o(wú)車日”常態(tài)化的決策不應(yīng)是一時(shí)的頭腦發(fā)熱,。強(qiáng)制規(guī)定一個(gè)或十二個(gè)“無(wú)車日”當(dāng)然容易,但細(xì)節(jié)問(wèn)題才是城市管理真正的鑰匙,,也是無(wú)法輕易繞過(guò)的課題,。 |