|
上個(gè)月,，京滬高速鐵路可行性研究報(bào)告得到國務(wù)院批準(zhǔn)，據(jù)專家預(yù)測(cè),，京滬高鐵的票價(jià)將為600元到700元,，如果運(yùn)營正常，運(yùn)營8年左右有望收回成本,。（10月25日《中國日?qǐng)?bào)》）
此消息一出爐就引發(fā)了不少網(wǎng)友熱議,，不少人的感受是600元到700元的車票價(jià)格太貴。要知道,，京滬航線機(jī)票價(jià)格的折扣幅度相當(dāng)大,，標(biāo)價(jià)
1300元的機(jī)票到購買者手中可能就五六百元。如果京滬高鐵票價(jià)與之相差無幾，那么民眾為什么要選擇坐火車而不是坐更便捷的飛機(jī)呢,？
京滬高鐵建設(shè)資金中，有相當(dāng)一部分是政府財(cái)政投入,，也就是說,，全體納稅人已經(jīng)為京滬高鐵的建設(shè)投入了資金。因此對(duì)于京滬高鐵的票價(jià),，老百姓是有發(fā)言權(quán)的,。進(jìn)而言之，國家同意上馬京滬高鐵,，其目的當(dāng)然不是為了從中賺取多少錢,，而是為了惠及大眾，讓大眾共享發(fā)展的成果,。從這個(gè)角度來看,，京滬高鐵不應(yīng)該是一項(xiàng)純商業(yè)性的交通建設(shè)項(xiàng)目。也就是說,，還是要從讓大多數(shù)人坐得起的角度來定票價(jià),，突顯其社會(huì)效益。
筆者這樣說,，并不是說京滬高鐵不需要收回成本,，而是說，不要僅僅從盡快收回成本的角度來制訂票價(jià),。比如說,，八年收回投資，票價(jià)應(yīng)該是600元到700元,，那么能不能把收回成本的年限定為16年乃至更長(zhǎng),，進(jìn)而把票價(jià)降一些呢？也就是說,，京滬高鐵的票價(jià)應(yīng)該是從讓大多數(shù)人坐得起的標(biāo)準(zhǔn),，并以此來定多少年收回成本，而不是以收回成本的年限來定票價(jià),。以哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)來定票價(jià),，其實(shí)是以人為本還是以錢為本的問題。 |