| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2007-10-25 FT專欄作家 提姆•哈福德（Tim Harford） 來源:國際金融報 |
|
|
當我收拾自己的CD藏品（它們是荒廢的青春正在腐爛的果實）時,，我的麻煩來了,。我指的不是把它們按字母順序排列，而只是分揀一堆堆有劃痕的銀色盤,，把它們一一放回CD盒,。這一過程提醒我，有多少音樂沒有聽過,，而原因只是需要進行這種“考古發(fā)掘”。因此,，我開始考慮將這些音樂全拷貝到一些美妙的電子設備中,，然后把CD扔掉。
經過一些研究后,，現在我意識到,，自己的選擇多得令人眼花繚亂——媒體個人電腦、iPod基座,、專用音樂服務器和無線“橋梁”,。別讓我開始列舉它們的優(yōu)缺點，不過有一點似乎非常清楚,，即它們之中多數設備處理音樂的方式是我們之中多數人10年前難以想象的,。人類的反應是困惑。當然,，經濟學家的反應是“我想知道這些小玩意中有多少計入了通貨膨脹統(tǒng)計數據,？”
當我還是孩子的時候，還沒有CD,。（CD今年剛滿25歲,，第一張CD是由Abba樂隊發(fā)行的《The
Visitors》）最早的CD播放機貴得離譜，因此買的人并不多,。只有當價格降下來之后,，人們才開始接受CD格式。
對于編纂通脹數據的統(tǒng)計學家們來說,，這加大了他們工作的難度,。統(tǒng)計局每月會派遣調查人員去各個商店一次,；調查員記下各類價格；統(tǒng)計局的某些人將所有價格加在一起,，然后我們可以看到過去一個月的通脹幅度,。多年來，CD播放機的價格不斷下跌,，質量卻在不斷提高,，這應該對降低通脹有所貢獻。
但是,，當價格下跌而質量提高的幅度最大時,，恰好是它們對通脹統(tǒng)計數據的影響很小甚至為零的時候。這是因為在CD播放機非常稀缺時,，統(tǒng)計局沒有搜集CD的價格,。他們只是從今年開始搜集小型平板電視、數字收音機和數碼照片處理等現代科技“奇跡”的價格,。
當這些新產品出現時,，通脹統(tǒng)計數據沒有承認它們的存在，只有當它們價格下跌,、質量提高到足以被人們廣泛接受時,，才納入了通脹統(tǒng)計數據。當價格下跌幅度最大時,，人們還沒有開始大量購買,，因此統(tǒng)計局尚未將這些新產品納入其月度調查中。
目前,，國家統(tǒng)計局已經搜集12萬類價格（代表許多不同地區(qū)的650種消費產品和服務）,。如果他們擁有更多的渠道，他們可能搜集更多價格,，但這不會改變根本的困難,。在計算過程中，新產品仍然只占很小的權重,，直到它們成為大眾產品為止,。
這是表明通脹數據搜集工作中一個更普遍問題的特殊案例：只有我們大量消費法國布里乳酪時，它的價格變化才會體現在通脹數據中,。而決定我們是否掏錢買這種乳酪的因素之一,，當然是它的價格。價格變化影響我們購買的對象,，而我們購買的對象又影響統(tǒng)計學家計算價格變化的方式,。不要責怪統(tǒng)計局。要想計算過去50年的通脹程度,，它必須指出多少部留聲機相當于一部iPod,，該問題無法解決,。 |
|
|
|
|
|
|
|