|
日前,，民政部副部長(zhǎng)竇玉沛在中國(guó)網(wǎng)與網(wǎng)友在線交流時(shí)說(shuō),，我國(guó)未來(lái)老齡化形勢(shì)非常嚴(yán)峻,，到目前為止,，福利養(yǎng)老機(jī)構(gòu)才有170多萬(wàn)張床位,，和潛在的巨大需求嚴(yán)重不符。由于我國(guó)社會(huì)保障體系建設(shè)有一個(gè)過(guò)程,，資金和服務(wù)都可能存在短缺,，因此“以房養(yǎng)老”不失為一種自我保障的選擇。（10月18日《中國(guó)青年報(bào)》）
按我的理解,，“以房養(yǎng)老”是指老年人將自己一套享有產(chǎn)權(quán)的住房抵押給保險(xiǎn)公司,，并從保險(xiǎn)公司獲取一定的養(yǎng)老金，直至終生,。
理論上,，以房養(yǎng)老體現(xiàn)了各取所需、公平交換的原則,，沒(méi)什么不好,，但問(wèn)題是：我國(guó)到底有多少老年人擁有自己獨(dú)立的房屋產(chǎn)權(quán)？如果缺失這樣的先決條件,，“以房養(yǎng)老”也就成了無(wú)本之木,。
我們中國(guó)人基本以家庭為單元理財(cái)和置業(yè)，這符合幾千年的倫理觀念,、親情關(guān)系和消費(fèi)習(xí)慣,。某個(gè)老人很可能是一個(gè)家庭的戶主，但很難說(shuō)他就有獨(dú)立的房產(chǎn)支配權(quán),，如果其他家庭成員對(duì)房產(chǎn)的利益訴求出現(xiàn)矛盾時(shí),，怎么可能把房產(chǎn)抵押給保險(xiǎn)公司換取養(yǎng)老金？所以,，“以房養(yǎng)老”只具個(gè)案意義,，很難在老年人群體中推廣開(kāi)來(lái)。
還有,，目前房?jī)r(jià)飛漲,，老百姓望房興嘆，許多人都成了房奴,，這些信息共同指向一個(gè)焦點(diǎn)：安居樂(lè)業(yè)無(wú)疑還是絕大多數(shù)人的住房首要目標(biāo),，在這種國(guó)情下，你能指望多少老人以房養(yǎng)老,？
報(bào)道說(shuō),，我國(guó)從1999年步入老齡社會(huì)，與歐美相比,，我國(guó)是在人均1000美元時(shí)“提前”撞線的,，加上缺乏完善的養(yǎng)老保險(xiǎn)機(jī)制，養(yǎng)老困難可想而知,。對(duì)這一社會(huì)問(wèn)題,，十七大報(bào)告提出的“增加國(guó)民財(cái)產(chǎn)性收入”，恐怕才是治本良策。 |