| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
十一剛剛過去,，黃金周的存廢又一次提上了議事日程。經過了25個黃金周以后,，這次似乎是真的打算對于黃金周的設置做一個變動,，把明年五一的黃金周分散給各個傳統(tǒng)節(jié)日。
黃金周的設置,，就目前來看,，其他的功效未必如當初想象中的那么好，但經濟效益已經很明顯地顯現(xiàn)了出來,。盡管今年十一黃金周的出行人數(shù)比往年有下降的趨勢,，但各地因為黃金周而產生的經濟收入仍上漲了13.5%，而且是普遍的上漲,。除了從去年開始的經濟形勢一片大好的影響外,，這也說明黃金周本身是一個消費的誘惑。
之所以說黃金周是一種消費誘惑,，是因為假期如果集中一些,，就等于讓人有更多的時間考慮更遠的行程,。通過常識我們知道,，所謂“窮家富路”，在外面旅游的時候,，其消費的觀念即使平時如何節(jié)儉,，在這個過程里也會使花錢的手更松一些。假日經濟,，其實說的就是這個意思,，與平時的理性消費相比，沖動消費的可能更大,。
從這個事實上看,，黃金周對于很多地方、尤其是旅游城市來說是件好事,。雖然黃金周在很多地方造成的不良影響正在顯現(xiàn),，可從經濟發(fā)展的角度來說,，其優(yōu)勢還是多過其造成的問題。
取消黃金周,、把假期分散到各個傳統(tǒng)節(jié)日,，等于縮短了能夠利用的長時間的假期。我們都知道在戰(zhàn)場上有個道理：不能把兵力分散運用,，一點一點的投入到戰(zhàn)場里,，這樣所造成的損失是承受不了的。經濟也是一樣,，不能形成規(guī)模效應而零散分配,，很可能造成經濟效益下降的結果。所以,，把黃金周解體未必是好事,。
傳統(tǒng)節(jié)日的恢復自然也有一定的經濟效益。重陽端午自然不用說,，就是上元節(jié),、盂蘭盆會恢復起來，就此產生的商機也不會很少,。但傳統(tǒng)節(jié)日有個特點,，其有特色的消費都是過于大眾化，而且價格偏低,。更由于傳統(tǒng)節(jié)日是一種民間集會,、相當于趕集的形式才會熱鬧，組織工作不但費力,，表演起來只有一天的時間,，對于商業(yè)經濟來說，實在是不夠發(fā)揮,。
所以,，如果想真正解脫黃金周負面的影響，并且繼續(xù)促進經濟增長,，把黃金周分割到傳統(tǒng)節(jié)日未必是好方式,，而是應該把傳統(tǒng)節(jié)日真正定為假日，然后按照目前黃金周的方式前挪后擠地湊出幾個比黃金周短,、比一般雙休日長的假日時間段,，讓傳統(tǒng)節(jié)日真正能組織起傳統(tǒng)的慶祝，而同時又能舒緩黃金周所造成的客運,、環(huán)保的壓力,。
休假這種事情，不是朝三暮四的打發(fā)猴子,，只要總數(shù)不錯就可以了,。對于猴子與人來說,，栗子與假期都是越多越好，對于現(xiàn)在的經濟發(fā)展的規(guī)律來說,，假日創(chuàng)造的價值,，未必就少于工作日。 |
|
|
|
|
|
|
|