| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
十一剛剛過去,，黃金周的存廢又一次提上了議事日程,。經(jīng)過了25個黃金周以后，這次似乎是真的打算對于黃金周的設(shè)置做一個變動,，把明年五一的黃金周分散給各個傳統(tǒng)節(jié)日,。
黃金周的設(shè)置，就目前來看,，其他的功效未必如當(dāng)初想象中的那么好，但經(jīng)濟效益已經(jīng)很明顯地顯現(xiàn)了出來,。盡管今年十一黃金周的出行人數(shù)比往年有下降的趨勢,，但各地因為黃金周而產(chǎn)生的經(jīng)濟收入仍上漲了13.5%，而且是普遍的上漲,。除了從去年開始的經(jīng)濟形勢一片大好的影響外,，這也說明黃金周本身是一個消費的誘惑。
之所以說黃金周是一種消費誘惑,，是因為假期如果集中一些,，就等于讓人有更多的時間考慮更遠(yuǎn)的行程。通過常識我們知道,，所謂“窮家富路”,，在外面旅游的時候，其消費的觀念即使平時如何節(jié)儉,，在這個過程里也會使花錢的手更松一些,。假日經(jīng)濟，其實說的就是這個意思,，與平時的理性消費相比,，沖動消費的可能更大。
從這個事實上看,，黃金周對于很多地方,、尤其是旅游城市來說是件好事。雖然黃金周在很多地方造成的不良影響正在顯現(xiàn),，可從經(jīng)濟發(fā)展的角度來說,，其優(yōu)勢還是多過其造成的問題。
取消黃金周,、把假期分散到各個傳統(tǒng)節(jié)日,，等于縮短了能夠利用的長時間的假期。我們都知道在戰(zhàn)場上有個道理：不能把兵力分散運用，一點一點的投入到戰(zhàn)場里,，這樣所造成的損失是承受不了的,。經(jīng)濟也是一樣，不能形成規(guī)模效應(yīng)而零散分配,，很可能造成經(jīng)濟效益下降的結(jié)果,。所以，把黃金周解體未必是好事,。
傳統(tǒng)節(jié)日的恢復(fù)自然也有一定的經(jīng)濟效益,。重陽端午自然不用說，就是上元節(jié),、盂蘭盆會恢復(fù)起來,，就此產(chǎn)生的商機也不會很少。但傳統(tǒng)節(jié)日有個特點,，其有特色的消費都是過于大眾化,，而且價格偏低。更由于傳統(tǒng)節(jié)日是一種民間集會,、相當(dāng)于趕集的形式才會熱鬧,，組織工作不但費力，表演起來只有一天的時間,，對于商業(yè)經(jīng)濟來說,，實在是不夠發(fā)揮。
所以,，如果想真正解脫黃金周負(fù)面的影響,，并且繼續(xù)促進經(jīng)濟增長，把黃金周分割到傳統(tǒng)節(jié)日未必是好方式,，而是應(yīng)該把傳統(tǒng)節(jié)日真正定為假日,，然后按照目前黃金周的方式前挪后擠地湊出幾個比黃金周短、比一般雙休日長的假日時間段,，讓傳統(tǒng)節(jié)日真正能組織起傳統(tǒng)的慶祝,，而同時又能舒緩黃金周所造成的客運、環(huán)保的壓力,。
休假這種事情,，不是朝三暮四的打發(fā)猴子，只要總數(shù)不錯就可以了,。對于猴子與人來說,，栗子與假期都是越多越好,，對于現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律來說,，假日創(chuàng)造的價值,，未必就少于工作日。 |
|
|
|
|
|
|
|