|
隨著十一黃金周落幕，有關(guān)黃金周存廢的爭(zhēng)議再次掀起,。國(guó)家旅游局官員透露,，現(xiàn)行的休假制度勢(shì)將調(diào)整，有關(guān)部門的新休假方案目前已到最后論證階段,，只待上報(bào)全國(guó)人大審議通過(guò),。(中新社
10月 8日電)
每逢一個(gè)熱鬧非凡的黃金周落下帷幕,，不少人的感受恐怕是一個(gè)字就能概括：累！因此,，最近幾年,，無(wú)論是民間，還是專家學(xué)者,，始終在呼吁改革黃金周,。近日，有關(guān)部門開(kāi)始著手出臺(tái)新休假方案,，是一件順乎民心的事,。
但我認(rèn)為，新休假方案的確定,，國(guó)家有關(guān)部門不應(yīng)該“閉門造車”,，而應(yīng)該“開(kāi)門立制”，廣泛聽(tīng)取,、吸納民意,。畢竟，休假制度與國(guó)人的切身利益休戚相關(guān),，被社會(huì)所廣泛關(guān)注,。黃金周制度先天存有一定的缺陷。正如中國(guó)社科院旅游研究中心特約研究員王建民所指出,，黃金周從根本上來(lái)說(shuō),，并不是一個(gè)很好的解決中國(guó)人休假的辦法，只是當(dāng)時(shí)國(guó)家為拉動(dòng)內(nèi)需消費(fèi)而匆忙出臺(tái)的替代措施,。當(dāng)初黃金周的誕生,，考慮的經(jīng)濟(jì)利益多，社會(huì)利益考慮的少,；考慮的商家利益多,，民生考慮的少。
休假,，是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,。國(guó)家對(duì)假期的制度設(shè)計(jì)，理應(yīng)以民為本,，其休假時(shí)間,、方式理應(yīng)為公民所接受、理解和歡迎,。目前,，雖然社會(huì)對(duì)休假制度的設(shè)計(jì)，仁者見(jiàn)仁,，智者見(jiàn)智,，提出了很多意見(jiàn)和建議,，比如，有的建議讓“錯(cuò)時(shí)休假”制度取代黃金周,；有的建議取消黃金周,，延長(zhǎng)春節(jié)期限；有的則提議將重要民族傳統(tǒng)節(jié)日納入長(zhǎng)假,。當(dāng)然,，國(guó)家有關(guān)部門肯定有自己的思路與措施。但令人匪夷所思的是：目前,，政府有關(guān)部門“研究”的有關(guān)新休假制度的具體方案雖已基本確定,，但卻仍未能公布。政府制定的新休假制度是否科學(xué),？是否迎合大眾的口味,？我們不得而知。
筆者建議,，新休假制度方案在交付全國(guó)人大審議前,，應(yīng)在社會(huì)進(jìn)行充分調(diào)研，廣泛聽(tīng)取民意,，最后敲定一個(gè)符合民意的方案,。 |