鄭州市政府宣布組建負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)適用房等公共住宅建設(shè)投資公司,,將實(shí)行市場化運(yùn)作,不增加財(cái)政負(fù)擔(dān),。鄭州市房地管理局局長稱投資公司將把社會(huì)效益放在第一位,,不以賺錢為最終目的。據(jù)了解,,投資公司將逐步壟斷經(jīng)濟(jì)適用房和廉租房市場,。9月25日《央視經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》
壟斷不如政府補(bǔ)貼
筆者認(rèn)為,既然保障性住房仍是一種商品,,那它最終還是應(yīng)該交由市場來操作,,只不過,在市場操作的過程中,,政府不能甩手不管,,而是應(yīng)該采取一切合理、有效的宏觀調(diào)控政策來保持其鮮明的公益性,,但是,,這種宏觀調(diào)控政策絕不包括壟斷。因?yàn)�,,壟斷不僅扼殺活力,,而且更容易滋生腐敗,不符合市場改革的取向,。 其實(shí),,加強(qiáng)政府對保障性住房的宏觀調(diào)控,還有很多方法供我們選擇,。在國外,,政府對保障性住房建設(shè)的宏觀調(diào)控主要采取兩種手段:其一是扶持,即通過政策和資金扶持,,讓房地產(chǎn)商有利可圖,,以此來激發(fā)他們的興趣,;其二是強(qiáng)制,,如果房地產(chǎn)商一味唯利是圖,不肯投資保障性住房,,國家便通過立法來強(qiáng)制他們加入,,比如,規(guī)定開發(fā)商每開發(fā)多少樓盤必須同時(shí)開發(fā)一定比例的保障性住房,。 |