下周,,全國將迎來首個(gè)“中國城市公共交通周及無車日”活動(dòng),。為了解決日益加劇的大城市的交通供需矛盾,建設(shè)部城建司副司長王鳳武表示,,應(yīng)提高普通市民使用家庭轎車的代價(jià),,如上海一般必須花錢買牌照,減少停車場地但提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)等,。
提高普通家庭轎車代價(jià),就會(huì)使許多人望轎車而卻步,,就會(huì)使轎車很難走進(jìn)尋常百姓家,,從而緩解了交通壓力。這種貌似合理的做法,,實(shí)際上卻是本末倒置的做法,。 誠然,私家車增加了交通壓力,,但購買轎車卻是公民的權(quán)利和自由,。在轎車還未見“繁榮”的時(shí)候,我們的政府處處鼓勵(lì)老百姓購買轎車,,而當(dāng)其成為一大麻煩的時(shí)候,,卻要千方百計(jì)的抬高它的門檻。顯然,,這種事實(shí)上的悖論,,見證的卻是政府的“轉(zhuǎn)風(fēng)使舵”,其公信力讓人寒心,。更為重要的是,,提高普通家庭轎車代價(jià)的法律依據(jù)何在?如果政府只是為了某種目的,而讓公民作出自我犧牲,,那顯然有違公平原則,。在家庭轎車飛快發(fā)展的同時(shí),提高其代價(jià),,已經(jīng)不只是說說而已,,而是有了實(shí)際行動(dòng)。如上海一般必須花錢買牌照,,減少停車場地,。
前不久,深圳市長許宗衡也在呼吁市民不要買車,。在如此思維的促進(jìn)之下,,以后,家庭轎車的使用成本將大大提高,。這種單方面的提高已經(jīng)將公民的權(quán)力旁落了,。 老百姓購買轎車,其本質(zhì)上是為了出行方便,,在其背后,,卻是公交車的嚴(yán)重滯后。要想提高普通家庭轎車的代價(jià),,首先要發(fā)展城市公交,。可是我們所見的公交卻是問題多多:城市公共交通的分擔(dān)率低,;公交服務(wù)水平低,;公交基礎(chǔ)設(shè)施缺乏統(tǒng)一規(guī)劃;公共交通網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃不合理……在城市公交問題還沒有得到解決,,城市公交還沒有得到充分發(fā)展的情況下,,貿(mào)然提高
提高普通家庭轎車代價(jià),如果將這一部分統(tǒng)統(tǒng)歸到公交車上,,那公交車能夠承受得住嗎,?現(xiàn)在我們雖然將發(fā)展公交提到最高的位置,但要想真正使公交成為老百姓出行的首選,,則需要一段很長的時(shí)間,。 提高普通家庭轎車代價(jià),還是先提高公車的代價(jià),。據(jù)北京政協(xié)委員李少華2004年做的一份調(diào)查顯示:當(dāng)年北京的135萬輛小汽車中,,公車雖然只有36萬輛,僅占26.7%,,但在實(shí)際行駛車輛中,,除出租車外,公車與私車的比例卻是4∶1。這意味著,,公車以其約私車1/4左右的數(shù)量,,卻動(dòng)態(tài)占有道路資源的高達(dá)80%,是后者的4倍,,那么,,其使用率也就相當(dāng)于私車的16倍左右。由此可見,,公車才是道路交通擁堵的更主要根源,。如果控制了公交使用,那交通壓力將大大提高,。公車的浪費(fèi)是嚴(yán)重的,,而公交也不是到了必須要配備的程度,這在許多的事實(shí)上已經(jīng)證明了,。而且在這些方面,,我們完全可以與國際接軌。此類的經(jīng)驗(yàn)一找就是一大把,,可惜的是,,我們?nèi)狈榆壍膭?dòng)力和勇氣。 別總拿普通家庭轎車說事,。還是先解決了最重要的問題再說,。 |