|
8月初,，重慶市151家超市聯(lián)手實(shí)施零利肉銷售,，并聲稱“肉價(jià)不回歸正常,，絕不收兵”,。然而,，8月尚未過去,，部分超市已撤下零利肉海報(bào),，提前結(jié)束零利肉銷售行動(dòng),。重慶市商委呼吁超市履行承諾,，豬肉供求矛盾并未緩解,，零利肉行動(dòng)仍需持續(xù)。(8月26日《新京報(bào)》)
輿論為零利肉大唱贊歌的聲音猶存耳邊,，原本看上去眾志成城的零利肉聯(lián)盟卻土崩瓦解,，原因很簡(jiǎn)單：商家不愿意也無法忍受長期讓利的現(xiàn)實(shí)。
零利肉聯(lián)盟的瓦解再度證明了這一法則：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)面前,，價(jià)格聯(lián)盟是不容易持久的,，無論是漲價(jià)聯(lián)盟還是降價(jià)聯(lián)盟。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的背景下,，企業(yè)聯(lián)手結(jié)成的價(jià)格聯(lián)盟只有在兩種情況下方比較牢固：第一,，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不充分；第二,，政府強(qiáng)力支持,。否則，競(jìng)爭(zhēng)的壓力會(huì)迫使盟友們相繼改弦易轍,，以贏得市場(chǎng)勝利,。
前不久，備受譴責(zé)的方便面漲價(jià)聯(lián)盟迅速瓦解了，因?yàn)樗葲]有獲得政府的支持,，也選錯(cuò)了戰(zhàn)場(chǎng)———一個(gè)充分,、激烈的市場(chǎng)很容易讓盟友變?yōu)閷?duì)手、合作變成對(duì)抗,。
深受輿論贊譽(yù)的零利肉聯(lián)盟也瓦解了,，因?yàn)樗麄兯幍囊彩且粋�(gè)競(jìng)爭(zhēng)充分的市場(chǎng)環(huán)境。據(jù)調(diào)查,，在上游豬肉批發(fā)價(jià)格不斷上漲的情況下,，銷售零利肉意味著單店每日必須讓利千元，這樣的買賣,，顯然哪個(gè)超市都不樂意多做,。
并且，零利肉聯(lián)盟還引發(fā)了意想不到的負(fù)面影響：不少豬肉零售商販們歇業(yè)待漲,，這對(duì)本就供需失衡的豬肉市場(chǎng)更是雪上加霜,，加入聯(lián)盟的超市要保證零利肉不脫銷的壓力也越來越大。同時(shí),，他們又無法從當(dāng)?shù)卣@得實(shí)質(zhì)性的支持,，最終只能拜倒在市場(chǎng)法則腳下，“肉價(jià)不回歸正常不收兵”的豪言壯語變成一句空話,。
方便面漲價(jià)聯(lián)盟無法幫助方便面生產(chǎn)巨頭們“利潤常青”,，同樣的，零利肉聯(lián)盟也無法保證市民吃上便宜的豬肉,。要想讓豬肉價(jià)格回落到老百姓可接受的范圍內(nèi),，政府不能依靠單純的價(jià)格管制或敦促商家組建降價(jià)聯(lián)盟，而應(yīng)該直面豬肉生產(chǎn)成本和流通成本過高的現(xiàn)實(shí),，以減免稅費(fèi),、發(fā)放補(bǔ)貼、分散風(fēng)險(xiǎn)等方式,，調(diào)控市場(chǎng)供需逐漸歸于平衡,，使價(jià)格回歸正常。
|