|
|
工資協(xié)商不能靠老板良心發(fā)現(xiàn) |
|
|
|
|
|
|
廣東省勞動保障廳日前透露,,到2010年,全省各類建立工會的企業(yè)基本建立起比較健全的工資集體協(xié)商制度。但據(jù)廣東省勞動保障廳有關(guān)負(fù)責(zé)人表示,,在企業(yè)特別是非公有制企業(yè)推行工資集體協(xié)商,,普遍存在“四不”情況:企業(yè)不愿談,擔(dān)心協(xié)商工資損害了企業(yè)方的利益,;職工不敢談,,擔(dān)心提出協(xié)商要求被企業(yè)解雇;職工對相關(guān)工資法規(guī)政策不熟悉不會談,;工會組織不健全不能談,。
在企業(yè)中推行“工資集體協(xié)商”,讓職工代表與企業(yè)代表平等地就工資分配制度,、工資分配形式,、工資收入水平等事項進(jìn)行協(xié)商,然后在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂工資協(xié)議,,這本來應(yīng)該是對勞資雙方都很公平的“游戲”規(guī)則,,也是符合現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)原則,像在歐美和日本等地,,工資集體協(xié)商早就成為一種普遍采用的工資制度,。可是在我國卻難以實行,,其背后的原因不能不令人反思,。 分析一下“工資集體協(xié)商”所遇到的“四不”阻力,其實就是當(dāng)下勞資力量懸殊的真實寫照,。在強(qiáng)資本弱勞力時代,,不少企業(yè)都是通過低工資來降低生產(chǎn)成本,而工人由于缺少工會的支持,,在勞資博弈中永遠(yuǎn)處于弱勢地位,。也正是在這種勞資嚴(yán)重失衡的背景下,國家推出了工資集體協(xié)商機(jī)制,,寄望于此來逐步提高工人的工資,,進(jìn)而形成正常的工資增長機(jī)制,。 當(dāng)然,,探究形成“四不”的具體成因,恐怕還與我們的用工體制,、觀念,、操作有關(guān)。相對開放的勞動力市場而言,,我們的用工機(jī)制還略顯僵化,,這導(dǎo)致正式工、臨時工,、合同工等同一工種的身份差異,;在觀念上,,我們依然殘留著企業(yè)就是用工主導(dǎo)、工人遍大街都是的舊思維,,有的甚至還認(rèn)為低工資是國內(nèi)企業(yè)競爭的最大成本優(yōu)勢,;在操作上,工會的缺位,,也導(dǎo)致工資集體協(xié)商中所謂的協(xié)商往往流于形式,。凡此種種,使得工資集體協(xié)商似乎有那么一點(diǎn)“畫餅充饑”的感覺,。 但是,,職工的工資肯定要逐步提升,這是毫無疑問的,。其一,,目前職工工資特別是非公企業(yè)的職工工資明顯偏低,工資水平跟不上經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度,,導(dǎo)致消費(fèi)的長期低迷,;其二,我國的經(jīng)濟(jì)實力具備了給職工漲工資的條件,,今年上半年全國財政收入突破2.6萬億元,,同比增長30.6%,全國稅收收入近2.5萬億元,,創(chuàng)歷史新高,。經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須要給百姓帶來實惠,普惠型地提高職工工資就是途徑之一,。 很明顯,,在目前的勞動保障機(jī)制下,“工資集體協(xié)商”是替工人代言,、替職工漲工資說話的一個上佳選擇,。事實上,早在2000年年底,,勞動和社會保障部便發(fā)布并施行了《工資集體協(xié)商試行辦法》,,但時至今日依然進(jìn)展不大,只能說令人遺憾,。工資集體協(xié)商作為維護(hù)職工權(quán)益,、改善勞資關(guān)系的一個很好嘗試,既然已經(jīng)起步,,就應(yīng)當(dāng)沖破一切阻力,,強(qiáng)行推行下去。這不能寄望于老板的良心發(fā)現(xiàn),而需要制度上的配套,,需要打破用工體制上,、觀念上、操作上的種種束縛,。目前,,當(dāng)務(wù)之急是建立起一個強(qiáng)勢的工會,歸還其獨(dú)立的法人地位,,讓工會替職工說出不會說的和不敢說的話,;在暫時沒有成立工會組織的企業(yè),可由勞動保障部門作為第三方介入,,適當(dāng)?shù)男姓䥇⑴c才能加快扭轉(zhuǎn)勞資不平衡的狀態(tài),,這已被無數(shù)市場現(xiàn)象所驗證。 |
|
|
|
|
|
|