|
在2007博鰲房地產(chǎn)論壇上,，建設(shè)部原副部長楊慎直言目前房價(jià)高的原因是由于人民群眾住房需求量增長,，住房消費(fèi)是同我們的城市化進(jìn)程成正比的，他并不同意時(shí)下房奴一說,，認(rèn)為有了住房貸款就是房奴的說法并不客觀,，增加房屋建設(shè)量才是解決時(shí)下高房價(jià)的一個(gè)重要方式(8月19日《新京報(bào)》)。
看到楊慎前副部長以“客不客觀”的標(biāo)準(zhǔn)來分析房奴,，真覺得非常好笑,，因?yàn)榉颗揪褪枪姾唾I房者表達(dá)自身買房感受的一個(gè)語詞，感覺自己在高房價(jià)和還貸壓力下好像成了“房子的奴隸”——即房奴本就是一種買房者集體的主觀感受,，跟“客不客觀”沒多大關(guān)系,。
你可以說房價(jià)高有這個(gè)原因有那個(gè)原因,，你可以從各個(gè)角度為高房價(jià)辯護(hù)——可你不也承認(rèn)了“高房價(jià)”之現(xiàn)實(shí)？買房的老百姓就是感覺房價(jià)高,，就是感覺像成了“房子的奴隸”,。
不知道誰是房奴這個(gè)詞的始作俑者，因?yàn)樗|及到了當(dāng)下買房者切身的利益感覺和房貸壓力下的焦慮,，恰如其分地?fù)糁辛斯姟百I了房差不多每天就為這個(gè)房子工作”的現(xiàn)實(shí)痛感,，所以一誕生就成為一個(gè)最貼切的描述公眾高房價(jià)感覺的詞語。
這種房奴感覺不是盲目臆想出來的,，更不是夸大買房痛苦,，而是基于“客觀的”痛感。楊慎先生喜歡談“客觀”,，那就談點(diǎn)客觀的東西：按照國際通行的看法,，月收入的三分之一是房貸按揭的一條警戒線，一旦越線將出現(xiàn)較大的還貸風(fēng)險(xiǎn),，并可能影響生活質(zhì)量,。所以美國的銀行就明確規(guī)定每月償還的按揭貸款以及與住房相關(guān)的稅費(fèi)，不得超過貸款人稅前收入的28%,，中國銀監(jiān)會(huì)是以50%為警戒線,。可即使按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，據(jù)統(tǒng)計(jì),，在畸高的房價(jià)下，31.75%的人月供占其收入50%以上,。當(dāng)一個(gè)普通城市普通商品房每平方米的價(jià)格高于普通人月收入數(shù)倍,，一個(gè)人要不吃不喝整整十幾年才買得起一處小房子時(shí)，如此不是房奴又是什么,？
|