| |
|
| 房?jī)r(jià)飆漲猛于虎,，官員忌諱言“房奴” |
|
|
|
|
|
|
| 2007-08-20 作者：劉治良 來(lái)源:東北網(wǎng) |
|
|
在2007博鰲房地產(chǎn)論壇上，建設(shè)部原副部長(zhǎng)楊慎直言目前房?jī)r(jià)高的原因是由于人民群眾住房需求量增長(zhǎng),，住房消費(fèi)同我們城市化進(jìn)程成正比的,，他并不同意時(shí)下房奴一說(shuō)。他表示,，有了住房貸款就是房奴說(shuō)法并不客觀,。
在經(jīng)典之極的龍永圖語(yǔ)錄還沒(méi)被民間消化的時(shí)候，建設(shè)部原副部長(zhǎng)楊慎跑“接力賽”一樣接棒在手,，雖然是“原副部長(zhǎng)”,，但很顯然，“屁股決定腦袋”的定式依舊成立,。
范仲淹曾言：居廟堂之高則憂其民,。可當(dāng)“居廟堂之高”者不知其民,、不體其民,、不察其民，甚至想用“個(gè)人同意不同意”否認(rèn)其民之深切感受，還能指望他“憂其民”嗎,？面對(duì)瘋漲的房?jī)r(jià)，很多國(guó)人咬牙切齒,、拍腿跺腳,、傾全家之力，舉親友之財(cái),、給銀行當(dāng)“長(zhǎng)工”硬著頭皮買(mǎi)一個(gè)又愛(ài)又恨的房子,，結(jié)果呢，不敢?jiàn)蕵?lè),、不敢生病,、不敢消費(fèi)，害怕失業(yè),、害怕天災(zāi),、害怕人禍，生活質(zhì)量直線下降,，精神壓力沉重不堪,。每天早上一睜眼就要欠下銀行50、100,、200不等的債務(wù),，最痛苦的是這種折磨要持續(xù)5年、10年,、15年或者20年,，從買(mǎi)房到垂垂蒼老之身，一生最鼎盛美好的時(shí)光都在房貸的陰影中度過(guò),，生活品質(zhì)妄想,！幸福感妄想！這不是“奴”是什么,？
百姓買(mǎi)個(gè)房子要傷筋動(dòng)骨,，無(wú)數(shù)個(gè)家庭、無(wú)數(shù)個(gè)社會(huì)主體的財(cái)富透支和精神疲憊于中國(guó)而言又豈會(huì)是幸事,？今天有官員指鹿為馬,、混淆視聽(tīng)的想顛倒民間的共識(shí)，然而,，筆者想問(wèn)的是,，消滅“房奴”這個(gè)稱(chēng)呼比改善“房奴”這一群體更讓官員覺(jué)得迫切么？你不同意房奴一說(shuō),，房奴就不存在么,？把腦袋埋在沙子里，屁股就不會(huì)露出來(lái)了么,？
不錯(cuò),，政府近年來(lái)在抑制房?jī)r(jià)上,，沒(méi)少發(fā)文件下禁令，什么“國(guó)六條”,、“國(guó)八條”,，不能說(shuō)一點(diǎn)效果沒(méi)有，但房?jī)r(jià)持續(xù)飆升也是事實(shí),。令人眼花繚亂的“組合拳”,，是名副其實(shí)的花拳修秀腿。
現(xiàn)在明顯有些人覺(jué)得“房奴”這個(gè)詞不體面了,、丟人了,、有損其工作能力和威嚴(yán)了，要除之而后快了,，然而可知道你這小小的難堪,，與天天膽戰(zhàn)心驚的房奴比，與沒(méi)房結(jié)不上婚的男同胞比,，與因沒(méi)能力給子女買(mǎi)房而深感負(fù)疚的老人比,，算得了什么？政府高價(jià)賣(mài)地,、銀行賺取貸款利息,、國(guó)家再?gòu)牡禺a(chǎn)行業(yè)里層層抽稅，一手把房地產(chǎn)業(yè)打造成“支柱產(chǎn)業(yè)”和“利稅大戶(hù)”后,，在民間為此付出慘痛代價(jià)后,，連民間最后一個(gè)聊以自嘲的稱(chēng)謂都要?jiǎng)儕Z，其心可誅,！
高房?jī)r(jià),，壓得一個(gè)國(guó)家氣喘吁吁；超過(guò)2000億美圓的房貸總額讓財(cái)政如走鋼絲,；經(jīng)濟(jì)適用房虎頭蛇尾,，廉租房制度依舊紙上談兵；房地產(chǎn)業(yè)腐敗規(guī)則世人皆知,，凡次種種,，皆是政府官員該關(guān)注和解決的問(wèn)題，可不幸的是,，他們的心思顯然都不在這上,，而一些人明顯更在意怎么讓“房奴”一詞聽(tīng)上去更順耳、更“和諧”,。
古有掩耳盜鈴的成語(yǔ)典故,，比喻比喻愚蠢自欺的掩飾行為。然今天的版本無(wú)疑更進(jìn)一步，不但自己掩耳盜鈴,，而且要求別人在他們盜鈴的時(shí)候也把耳朵掩上,，也屬登峰造極了。 |
|
|
|
|
|
|
|