7月份CPI5.6%的數(shù)據(jù)等于把央行和國家統(tǒng)計(jì)局放在火上烤,。但雙方的態(tài)度在表明同一件事,，5.6%不可怕,。
央行的主要職責(zé)是抑制通貨膨脹維護(hù)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定的觀念深入人心,，面對如此駭人的數(shù)據(jù)，人們有理由認(rèn)為，央行會(huì)出臺(tái)緊急措施比如取消利息稅、連續(xù)加息、再次上調(diào)準(zhǔn)備金率等,，保持民眾的消費(fèi)信心。
但央行適度從緊的貨幣政策節(jié)奏快而步幅小,，導(dǎo)致實(shí)際負(fù)利率情況沒有改觀,。央行的第二季度貨幣運(yùn)行報(bào)告雖然提示了通脹上升的風(fēng)險(xiǎn)，卻沒有表現(xiàn)出實(shí)行緊縮型貨幣政策的急迫性,。而國家統(tǒng)計(jì)局總經(jīng)濟(jì)師姚景源,，他在接受采訪時(shí)對于數(shù)據(jù)的解讀，與其說是提示風(fēng)險(xiǎn),，不如說是對于目前經(jīng)濟(jì)形勢小貶之下的頌揚(yáng),。
首先，姚景源說,，上半年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行突出特點(diǎn)有三個(gè),，第一是經(jīng)濟(jì)運(yùn)行平穩(wěn)較快，第二是經(jīng)濟(jì)效益大幅提高,，第三是結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯現(xiàn),。經(jīng)濟(jì)效益大幅提高表現(xiàn)在上半年財(cái)政收入同比增長30.6%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入實(shí)際增長14.2%,，1～5月企業(yè)利潤同比增長42.1%三個(gè)方面,。全社會(huì)投資同比雖然增長25.9%，但增長幅度比去年同期回落了3.9%,，消費(fèi)同比增長15.4%,，比去年同期加快2.1%。投資與消費(fèi)同步增長,，且消費(fèi)增幅大于投資增幅,，經(jīng)濟(jì)效益大幅攀升，可以說沒有比這更美妙的經(jīng)濟(jì)環(huán)境了,。
其次，食品價(jià)格上漲有利于縮小日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)利益格局,，是好事,。今年上半年，全國農(nóng)民人均現(xiàn)金收入2111元,，其中農(nóng)民出售農(nóng)副產(chǎn)品的收入884元,，比去年同期凈增130元，106元是由于價(jià)格上漲，占了82%,。姚先生給通脹下了一個(gè)定義,，總需求大于總供給，而“現(xiàn)在全社會(huì)總需求和總供給應(yīng)當(dāng)說是大體平衡”,，所以通脹不過是杞人憂天,。
姚先生的看法并不新鮮，實(shí)際上代表了主流派的觀點(diǎn),。有很多人認(rèn)為,，在經(jīng)濟(jì)效率急劇提升的后工業(yè)化時(shí)代，結(jié)構(gòu)性的物價(jià)上漲不足掛懷,。事實(shí)上,，同一種理論也為中國股市的狂飆提供了理論支撐。并且,，由于次級債危機(jī)使得各國加息周期驟停,，客觀上導(dǎo)致人民幣不可能在這樣的大背景下一枝獨(dú)秀大幅加息，政策會(huì)在小幅加息與小幅升值之間來回?fù)u擺,。
既然監(jiān)控的600多種生活必需品基本都處于供大于求狀態(tài),，還有什么可擔(dān)憂的呢？有,。那就是通貨膨脹的壓力會(huì)加劇中國的貧富差距,。
亞洲開發(fā)銀行最新的研究報(bào)告顯示，中國的基尼系數(shù)已從1993年的0.407上升到2004年的0.47,，接近拉美地區(qū)水平,。收入差距擴(kuò)大意味著社會(huì)的脆弱度增加，據(jù)林毅夫教授測算,，如果農(nóng)村家庭人均純收入和城鎮(zhèn)居民可支配收入繼續(xù)保持目前的增長速度,，10年后中國的城鄉(xiāng)差距將高達(dá)4.1∶1。
所謂糧食價(jià)格上漲的收益會(huì)落入農(nóng)民的口袋在很大程度上是臆測,。從年初對糧食上漲的追問變成對中儲(chǔ)糧高價(jià)的聲討,，到此次的豬肉帳本，揭示的是農(nóng)民養(yǎng)豬成本的提高,，以及相比打工而言,，農(nóng)業(yè)收益的下降，都說明中國的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)收益之低,、效率之差已沒有吸引力,。半年獲得106元的漲價(jià)收益，比去年增加8%左右,，是一個(gè)讓人難堪的數(shù)據(jù),。消費(fèi)數(shù)據(jù)上升固然令人欣喜,，但應(yīng)該看到奢侈品與住房消費(fèi)大幅增加，反而會(huì)抑制一般性的消費(fèi)需求,。
由通脹導(dǎo)致的新型財(cái)富分配形式,，會(huì)進(jìn)一步加劇貧富差距、導(dǎo)致社會(huì)失衡,，才是我們面臨的最可怕的風(fēng)險(xiǎn),。被短期投機(jī)思想所主導(dǎo)的貨幣增發(fā)行為，對于大企業(yè)與機(jī)構(gòu)投資者的非理性盲從,，對于正在變化的城市化過程出現(xiàn)的新群體缺乏應(yīng)對之道,，使5.6%的數(shù)據(jù)變得難以承受。 |
|