|
|
|
|
|
|
2007-08-06 毛建國 來源:市場報(bào) |
|
|
豬在豬年著實(shí)風(fēng)光了一把,讓人們見識了豬的“牛性”,。面對豬肉價(jià)格的一路上漲,,有關(guān)部門形成了高度共識,聯(lián)合出招,,連續(xù)出招,,頻出組合拳。然而,,效果卻讓人不敢恭維,,市場上豬肉價(jià)格依然一路高漲。 種種調(diào)控措施為何落空,?筆者以為,,一個(gè)是“以文件落實(shí)文件”,在執(zhí)行上落了空,;一個(gè)則是種種調(diào)控措施,,并沒有抓住根本,。如,很多地方平抑價(jià)格的一個(gè)重要
“良策”就是調(diào)運(yùn)生豬,。筆者甚是不解,,在全國生豬出欄量普遍不足的情況下,你從哪里調(diào)運(yùn)生豬,?這樣的平抑豬肉價(jià)格思路,,顯然是不得當(dāng)?shù)摹?BR> 然而,“生豬保險(xiǎn)”不同,。它的著力點(diǎn)是母豬這個(gè)“源頭”,,如果政策落實(shí)到位,筆者以為,,將極大地促進(jìn)養(yǎng)豬戶的飼養(yǎng)積極性,。隨著生豬飼養(yǎng)量的增加,必然帶來價(jià)格的平穩(wěn)乃至回落,。這一著棋,,有關(guān)部門算是下對了。 近日,,筆者深入走訪了幾個(gè)養(yǎng)豬大戶,。讓人意想不到的是,豬價(jià)上漲,,養(yǎng)豬大戶們并沒有擴(kuò)大規(guī)模的意思,。他們的擔(dān)心主要有兩點(diǎn),第一點(diǎn)是生豬飼養(yǎng)存在巨大風(fēng)險(xiǎn),。某養(yǎng)豬戶去年夏天一下子死掉幾百頭豬,,望著一天天死掉的豬,欲哭無淚,。設(shè)身處地地想,,換作是你,敢擴(kuò)大規(guī)模嗎,?“生豬保險(xiǎn)”對于飼養(yǎng)戶而言,,無異為
“定心丸”,萬一生豬遭遇流行疾病,,那么保險(xiǎn)可以彌補(bǔ)損失,。 下棋要想到三步之后。如果說“生豬保險(xiǎn)”為生豬養(yǎng)殖業(yè)的健康發(fā)展提供了“風(fēng)險(xiǎn)保障”,,那么還需要有政策為生豬養(yǎng)殖業(yè)提供“利益保障”,。這也就是養(yǎng)豬大戶的第二點(diǎn)擔(dān)心,豬價(jià)的波動性太大。 對于糧食生產(chǎn),,國家在相關(guān)地區(qū)采取了最低保護(hù)價(jià)收購政策,,這一政策極大地穩(wěn)定了糧食面積。對生豬生產(chǎn)是否也能如此,?在豬價(jià)過低,,甚至低于飼養(yǎng)成本時(shí),國家能否出臺最低保護(hù)價(jià)收購,,這樣就能保證養(yǎng)豬戶的基本收益,,保護(hù)他們的飼養(yǎng)積極性。目前很多地方都拿出資金或扶持生豬生產(chǎn),,或直接補(bǔ)貼弱勢群體,。這筆資金如果直接補(bǔ)貼養(yǎng)豬戶,豈不更好,? 從“風(fēng)險(xiǎn)保障”到“利益保障”到底有多遠(yuǎn),?在當(dāng)前,筆者更愿意把“生豬保險(xiǎn)”視作是一個(gè)起點(diǎn),,從這里看出了決策層的務(wù)實(shí)之念,。也正是從這層意義上,筆者以為,,針對生豬的系列政策還會出臺,,最終會下贏“豬肉棋”。 |
|
|
|
|
|
|