|
問：你如何看待“綠色GDP”的擱淺,？
國家信息中心經(jīng)濟(jì)預(yù)測部戰(zhàn)略規(guī)劃處處長高輝清：“綠色GDP”的擱淺是各方面原因造成的,。主要是技術(shù)原因,，綠色GDP確實(shí)在理論上沒有很好的解決,，到目前為止很難說哪個算法很準(zhǔn)確,。比如說對環(huán)境損失的估價,，光是在理論上就有很多種估價方式,，而且很多數(shù)據(jù)確實(shí)難得到,，第一是方法問題,，第二是數(shù)據(jù)的問題,。而且不同的方法也會得到不同的數(shù)據(jù)，即使是同一個方法得到的數(shù)據(jù)也經(jīng)常是很困難的,，不像傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)比較容易評價,。我想這是最主要的一個問題，理論上沒解決,，方法上很難,，數(shù)據(jù)很難保障�,！�
中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會研究員楊鵬：探索綠色GDP是好事,，但是如果急于官方發(fā)布綠色GDP是比較輕率的,，而且也是做不到的。綠色GDP比較適合民間的科研機(jī)構(gòu),，或者民間NGO（非政府組織）,，來研究、推動和發(fā)布一些可參考的數(shù)據(jù)�,，F(xiàn)在由統(tǒng)計部門或者環(huán)保部門來發(fā)布官方數(shù)據(jù),，最起碼條件不成熟。理由主要有兩個,，綠色GDP是在現(xiàn)在的GDP里面扣除環(huán)境成本,，這樣就變成比較純的GDP。但這有兩個數(shù)據(jù)在邏輯上是矛盾的：
GDP是商品和勞務(wù)在市場流動中的價格總和,。價格數(shù)據(jù)是從市場來的,，也就是進(jìn)入了市場供求，供求平衡的背景下,，出現(xiàn)價格信號,，這個價格數(shù)據(jù)進(jìn)行匯總就是GDP。綠色GDP要扣除環(huán)境成本,，問題是這個環(huán)境成本用什么數(shù)據(jù)來核算,，環(huán)境沒有進(jìn)入市場，所以它不像商品和服務(wù)是市場價格,，環(huán)境是什么價格呢,，關(guān)于環(huán)境的成本的推算方法多種多樣，但是不管他怎么扯,，反正和市場價格不是一個路子,。把兩套不同口徑扯在一塊的話，這個本身在科學(xué)性上是很有問題的,，在科學(xué)上沒有解決這個問題,，我們國家沒有解決，全世界也沒有解決,，所以這是一個問題,。
第二個問題操作方法的困難,。GDP的出來是經(jīng)過很多環(huán)節(jié)的,，首先各個企業(yè)有會計和出納，國家有稅務(wù)總局,，還有專門的統(tǒng)計部門,。一個企業(yè)的會計出了基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，和稅收的數(shù)據(jù)相對，再和國家統(tǒng)計部門相對,，光是為了把GDP數(shù)據(jù)拿出來有多少人工作,。我們企業(yè)里面根本沒有環(huán)境會計，環(huán)境審計,，也沒有環(huán)境統(tǒng)計局，也沒有環(huán)境相關(guān)的環(huán)境處罰,，比如像環(huán)境稅收這些都沒有,。綠色GDP概念的提出，作為一個學(xué)術(shù)問題是可以的,，作為現(xiàn)實(shí)操作不合適,，就沒人來算環(huán)境帳�,！�
所以考慮到這些,，當(dāng)時急于推出綠色GDP我認(rèn)為是不成熟的，因?yàn)槿澜绺鲊鴽]有任何一個政府,，以政府名義在推動綠色GDP,，但是民間有很多算法，民間探索各種各樣的算法這是可以的,，但是政府不合適,。 |