|
從年初起媒體就在等待的“2005年度綠色GDP核算報(bào)告”，估計(jì)將被無(wú)限期推遲發(fā)布,。7月12日,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在國(guó)務(wù)院新聞辦舉行的新聞發(fā)布會(huì)上說(shuō)，綠色GDP是媒體,、社會(huì)為了簡(jiǎn)明而用的一個(gè)名詞,，真正的綠色GDP核算制度目前并不存在。國(guó)際上現(xiàn)在還沒(méi)有這個(gè)意義上的GDP核算標(biāo)準(zhǔn),，也沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家采取這樣的核算方式，所以中國(guó)還不能夠公布所謂綠色GDP核算的數(shù)據(jù)或者真正進(jìn)行價(jià)值量的核算,。（7月23日《中國(guó)青年報(bào)》）
綠色GDP“難產(chǎn)”的命運(yùn),，似乎一開(kāi)始就被注定了。去年9月,，國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局聯(lián)合發(fā)布了2004年度《中國(guó)綠色GDP核算研究報(bào)告》,，同時(shí)透露，2005年的綠色GDP報(bào)告將于今年3月發(fā)布,。不過(guò),，到今年3月又有消息稱(chēng)，新的報(bào)告目前已經(jīng)完成,，“但可能只作為決策參考,，不對(duì)外發(fā)布�,！比缃�,，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局居然稱(chēng)“真正的綠色GDP核算制度目前并不存在”，這不啻是一出諷刺幽默劇,。如果綠色GDP核算制度真的不存在,，那么2004年度的報(bào)告豈不是一沓廢紙？這幾年來(lái)國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局所做的工作,，豈不全是凌空蹈虛,？
“沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家或任何一個(gè)地方有‘綠色GDP’！如果你能找到這么一個(gè)地方,，你回來(lái)再問(wèn)我,！”這是日前國(guó)家統(tǒng)計(jì)局局長(zhǎng)謝伏瞻在接受記者采訪時(shí)說(shuō)過(guò)的話。謝局長(zhǎng)的話言之鑿鑿,，認(rèn)定綠色GDP的存在屬于子虛烏有,，可事實(shí)并非如此。實(shí)施綠色GDP核算制度的不僅有日本,、挪威等發(fā)達(dá)國(guó)家,，也包括一些發(fā)展中國(guó)家,。比如，墨西哥早在1990年,，就在聯(lián)合國(guó)的支持下,，將石油、各種用地,、水,、空氣、土壤和森林列入環(huán)境經(jīng)濟(jì)核算范圍,，得出環(huán)境退化成本,，構(gòu)筑起了自己的綠色GDP體系。這種做法被印尼,、泰國(guó),、巴布亞新幾內(nèi)亞等國(guó)仿效和實(shí)施。
生態(tài)成本,、環(huán)境成本的核算是一個(gè)世界性的難題,，有關(guān)核算方法的爭(zhēng)論從未停止。我們不否認(rèn)綠色GDP核算制度在技術(shù)層面上還不成熟,，但恐怕更直接的原因,，還是在于觸動(dòng)了地方政府的利益。在地方官員考核方式尚未出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變的前提下,，在“惟GDP論英雄”的政績(jī)觀下,，縱然給綠色GDP慣以在多好看的頭銜，恐怕也很難贏得地方政府的支持,。但是,，絕不能說(shuō)因?yàn)榈胤秸恢С郑G色GDP就不搞了,，如果中央政府沒(méi)有壯士斷腕的決心,，綠色GDP是永遠(yuǎn)不可能自己蹦出來(lái)的。
綠色GDP是新時(shí)期落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)尺和有效手段,，意味著從整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的高度來(lái)轉(zhuǎn)變思想，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展,。綠色GDP作為一個(gè)新生事物,，他有自身的成長(zhǎng)和完善過(guò)程，產(chǎn)前的“陣痛”是無(wú)可厚非,。但是我們不能因?yàn)橐粫r(shí)的困難和阻力就打退堂鼓,，更不可拿“真正的綠色GDP核算制度并不存在”之類(lèi)的話來(lái)忽悠民眾。有人說(shuō)，綠色GDP每拖延一天,，我們就要付出一天的代價(jià),。“難產(chǎn)”畢竟還是有希望的,，如果我們現(xiàn)在就繳械投降,、徹底認(rèn)輸?shù)脑挘G色GDP就可能徹底“胎死腹中”,，成為永久的遺憾了,。
|