|
從年初起媒體就在等待的“2005年度綠色GDP核算報(bào)告”,，估計(jì)將被無限期推遲發(fā)布——國家統(tǒng)計(jì)局有關(guān)負(fù)責(zé)人在此間表示,，綠色GDP是媒體,、社會(huì)為了簡明而用的一個(gè)名詞,，真正的綠色GDP核算制度目前并不存在。國際上現(xiàn)在還沒有這個(gè)意義上的GDP核算標(biāo)準(zhǔn),，也沒有任何一個(gè)國家采取這樣的核算方式,，所以中國還不能夠公布所謂綠色GDP核算的數(shù)據(jù)或者真正進(jìn)行價(jià)值量的核算。（7月23日《中國青年報(bào)》）
2006年9月,，國家環(huán)�,？偩趾蛧医y(tǒng)計(jì)局聯(lián)合公布了“2004年度綠色GDP核算報(bào)告”——全國因環(huán)境污染造成的經(jīng)濟(jì)損失為5118億元，占當(dāng)年GDP的3.05%,。當(dāng)時(shí)兩部門都表示,，正在研究的2005年的數(shù)據(jù)會(huì)很快向公眾發(fā)布。今年3月份,，課題組成員向媒體透露,，2005年度綠色GDP核算報(bào)告已經(jīng)完成，當(dāng)年環(huán)境污染損失要高于2004年,，附有各省、自治區(qū)、直轄市污染損失GDP扣減情況統(tǒng)計(jì)表是這份報(bào)告的“最大突破點(diǎn)”,。但是直到今天,，這份早已完成的報(bào)告依然被死死地鎖在抽屜里。關(guān)于GDP,，有各種版本的荒誕故事在民間流傳,，比如：不撞車不增加GDP，撞車了要增加GDP,，因?yàn)樽矇牧说能囈�,，撞傷了的人要醫(yī)；不污染不增加GDP,，污染要增加GDP,，因?yàn)槲廴緦?dǎo)致疾病，看病增加GDP,；節(jié)約不增加GDP,，浪費(fèi)要增加GDP,，一條路挖了又填上,，就能得到雙倍的GDP……顯然,，作為一項(xiàng)重要指標(biāo),，GDP并不完美，這種不完美決不僅僅增加生活笑料,，而是被一些官員在政績沖動(dòng)下“發(fā)揮”到了極致,。我們提出綠色GDP，正是試圖遏制這種背離人民愿望的“發(fā)展”,，盡管它本身并不能說已經(jīng)完美,，但總歸是在“改善中”,，而不是在“放縱中”，這很重要,。
2005年度的綠色GDP核算報(bào)告,，在官員口中從“春節(jié)后發(fā)布”到“兩會(huì)后發(fā)布”,，再到“擱淺”的傳聞四起,，直到“不能夠公布”的“夭折”信息發(fā)布,，可以想象，其間必然充滿了各種激烈的利益博弈,。不論是政府部門之間的巨大分歧，還是地方政府的政績敏感（個(gè)別試點(diǎn)省市甚至正式發(fā)函要求不公布核算結(jié)果）,，抑或利益集團(tuán)的拼力阻撓,，最終的結(jié)果指向只有一個(gè)：環(huán)境污染損失被“包庇”,，公眾知情權(quán)被漠視,。以綠色GDP沒有“國際慣例”來否定綠色GDP，而且是在已經(jīng)公布過一次之后再來否定,，無疑只是托詞。任何一種研究也不可能一出生就十分完備,，相反,，它必須勇敢地接受實(shí)踐和公眾的檢驗(yàn)。關(guān)鍵的問題或許不在于綠色GDP數(shù)字的科學(xué)性爭議,，而在于有沒有沖破利益集團(tuán)阻撓讓公眾知道真相的決心和魄力,，在于愿不愿意以大膽揭丑的方式來落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,。
公眾參與環(huán)境保護(hù)是憲法賦予每一位公民的權(quán)利,，正如綠色GDP課題組組長,、國家環(huán)�,？偩指本珠L潘岳所說,，“公眾有權(quán)了解自己生活的環(huán)境,，了解我們呼吸的空氣怎樣,，水質(zhì)如何,�,！奔热患{稅人出資成立了綠色GDP課題組,，課題組業(yè)已完成了核算報(bào)告,，現(xiàn)在唯一要做的事情只是公開這個(gè)報(bào)告而已,，那么無論核算報(bào)告美丑如何——這是可以討論和繼續(xù)研究的，公眾都有權(quán)要求知道報(bào)告的真實(shí)內(nèi)容,。否則,，那就是對(duì)公眾的言而無信，就是對(duì)納稅人血汗的浪費(fèi),，就是對(duì)污染行為的放縱,，就是對(duì)唯GDP政績觀的肯定,，就是對(duì)子孫萬代的不負(fù)責(zé)任——問題的嚴(yán)重性要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過綠色GDP核算報(bào)告本身,。
|